KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2018
- Esas no
- 2014/1408 Esas
- Karar no
- 2018/1344
- Dava
- Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 28/11/2014
Karar Metni
444 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle. Müvekkili şirket ile davalı arasında 04.08.2008 tarihinde 5 yıl süreli Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Tüplü Bayiliği Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 04.08.2013 tarihinde sona erdiğini, müvekkiline ait tüplerin iadesi için davalıya ...
17.Noterliğinin, ... tarih, ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderildiğini, davalının elinde müvekkiline ait 360 adet 2 Kg.'lık, 540 adet 12 Kg'lık olmak üzere toplam 900 adet LPG tüpü olduğunu, bu tüplerin sözleşmenin sona ermesinden sonra 15 gün içerisinde müvekkiline teslim edilmesi gerektiği halde teslim edilmediğini, sözleşme hükümlerine göre müvekkilinin beher tüp başına cezaî şart talep etme hakkı bulunduğunu, cezai şart için tüplerin imalat bedellerini tespitinin gerektiğini, davalının müvekkilinden 6.126,14 TL alacağının bulunduğunu,
bu tutarın hesaplanacak cezai şart tutarından takas mahsubunda bulunduklarını iddia ederek iade edilmeyen tüplerin 2013 yılı imalat bedellerinin tespitine, iade edilmeyen tüpler sebebiyle tazminat taleplerinin, bilirkişi tarafından hesaplandığında artırılmak üzere şimdilik, 20.000 TL'nın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiz oranı üzerinden faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, masraf ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına davaya herhangi bir cevap vermemiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Davacı vekiline duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 12/09/2018 tarihli duruşmaya iştirak etmediği ve herhangi bir mazeret göndermediği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.
Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 12/09/2018 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸(e-imzalıdır) Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/1408, K. 2018/1344, 19 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama