KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2018
- Esas no
- 2017/1020 Esas
- Karar no
- 2018/1383
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/11/2017
Karar Metni
423 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., cirantası ... Tic. Ltd. Şti. ve ... Tic. Ltd. Şti. olan, keşide yeri ..., 19/05/2018 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ltd. Şti., cirantası ..., ..., ...Tic. Ltd. Şti., ... Ltd. Şti. olan, keşide yeri Turgutlu, 25/02/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için ayrıca tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde:
Dava, 6102 sayılı ...nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davaya konu çek hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., cirantası ... Tic. Ltd. Şti. ve ... Tic. Ltd. Şti. olan, keşide yeri ..., 19/05/2018 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ltd. Şti., cirantası ..., ..., ... Ltd. Şti., ... Ltd.
Şti. olan, keşide yeri Turgutlu, 25/02/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından bu çekler yönünden davanın kabulü ile çeklerin iptaline , dava konusu diğer çeklerin ibraz edildiği ve ibraz edene karşı istirdat davası açıldığı anlaşılmakla anılan çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸(e-imzalıdır) Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1020, K. 2018/1383, 26 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama