İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/243 K.2018/968

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle.

Davalı şirkete sigortalı ...Tİc, Ltd, Şü.'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 12,10.2016 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, olayda davalının sigortalısının % 100 oranında kusurlu olduğunu, buna göre davalı şirketin araçtaki maddi hasarı ödediğini, ...plakalı aracın 21.06.2016/2017 vadeli ve .. no.lu poliçe ile davalı şirkete ZMM sigortalı olduğunu, değer kayıplarının gerçek zarar olduğunun ve ZMMS poliçesi teminatı dahilinde olduğunun Yargıtayca benimsendiğini, değer kaybının aracın kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki değeri arasındaki fark olduğunu,

26.12.2016 tarihinde davalı şirkete başvurulduğunu, ancak ödeme yapılmadığını, 06.01.2017 tarihinde temerrüde düştüğünü, ...’un alacağını davacıya temlik ettiğini belirtmiş ve şimdilik 250,00 TL değer kaybının davalı şirkcılen temerrüt tarihinden işleyecek yaya) faizi ile birlikle tahsiline karar, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle.

KTK'ya göre ZMMS poliçesi kapsamındaki tazminatların genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabi olduğunu, ...plakalı aracın davalı şirkete ZMM sigortalı olduğunu, davalı şirketin araçtaki hasar nedeniyle araç maliki ...'a ise 17/12/2016 tarihinde 1.589,00 TL hasar, ...'e 231,00 TL değer kaybı zararı ...’a ise 17.12.2016 tarihinde 704.00 TL OSİ ödediğini, başka bir sorumluluğunun kalmadığını, davalı şirketin sorumluluğunun kusur ve teminat limitiyle orantılı olduğunu, kusur yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, ... plakalı aracın daha önceden hasar görmüş olması halinde bir daha değer kaybına uğrayamayacağını,

değer kaybının hesaplanma tarzı olduğunu, buna uyulması gerektiğini. 165.000 K.m’den daha fazl Km değeri olan araçlarda değer kaybı oluşmadığını, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMMS Poliçesi Genel Şartları ekine göre değer kaybının belirli hallerde teminat dışı kaldığını, kazanç kaybının ZMMS poliçesi teminatı haricinde olduğunu belirterek davanın reddine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, trafik kazası nedeniyle değer kaybı istemine ilişkindir. Somut olayda, alacağını davacıya temlik edene ait ... plaka sayılı araç ile davalıya ZMMS poliçesi bulunan ...plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde ... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle 228,37 TL'lik değer kaybı meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde takip mesafesini korumayan davalıya ZMMS poliçeli araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu anlaşılmakla denetime elverişli 18/05/2018 tarihli hesap ve kusur raporu esas alınarak davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸(e-imzalıdır) Hakim · ¸(e-imzalıdır)