KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/1014 Esas
- Karar no
- 2019/376
- Dava
- Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 30/10/2018
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun hükümleri ile finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca feshedilmiş finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan davalıya kiralanmış malın davalıdan alınarak müvekkil şirkete aynen iadesi ile teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.
GEREKÇE
Dava, finansal kiralama sözleşmesinin feshi üzerine kiralanan malın malik olan davacıya iadesi istemine ilişkindir. Davanın 03.05.2019 tarihli ön inceleme duruşmasında davacı vekilince sözleşme fesih nedeni olan borcun davalı tarafından ödendiği ve davanın konusuz kaldığı, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi talep edilmiş, dosyaya sunulan dilekçe ile davalıdan vekalet ücreti yargılama gideri taleplerinin bulunmadığı beyan edilmiştir. Bu nedenle HMK madde 331 kapsamında davacı vekili talebi de dikkate alınarak, konusuz kalan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin talep gibi davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1014, K. 2019/376, 3 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama