İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/187 K.2019/75

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18/03/2008 tarihinde davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'nın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle tek taraflı, ölümlü trafik kazasının meydana geldiği, kaza da araç içerisinde yolcu konumunda olan davacının kızı ...'nin hayatını kaybettiği, bu nedenle davacının destekten yoksun kaldığını, iddia ederek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının sigorta şirketine dava öncesi herhangi bir başvurusunun bulunmadığını, 26/04/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6704 sayılı Yasanın 5. Maddesi ile değişik 2918 sayılı KTK'nın 97.maddesi gereğince davacının dava açmadan önce müvekkil şirkete başvuruda bulunması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumluluklarının bulunduğunu, kusur oranı belirlenerek maddi tazminatın miktarının belirlenmesini talep ederek davanın reddini savunmuştur.

GEREKÇE

Dava, ölümlü trafik kazası sonucu yaralanan davacının 2918 sayılı KTK kapsamında karayolları ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı olan davalıdan maddi zararların (destekten yoksun kalma) tazminine ilişkindir.

Tarafların bildirdiği delil, belgeler, poliçe, hasar dosyası ve savcılık soruşturma evrakı getirtilerek dosya içerisine alınmış, dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Alınan bilirkişi raporuna göre davacının davalı ... şirketinden talep edebileceği destekten yoksun kalma şeklinde maddi tazminat tutarının 26.964,75-TL, olduğu rapor edilmiştir.

Davacı dava dilekçesini ıslah ederek ıslah harcını yatırmıştır.

Toplanan deliller alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamında tek taraflı trafik kazası sonucu davacının desteği konumundaki kızı ...' nin 18/03/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu aynı tarihte yaşamını yitirdiği, desteğin kullanmış olduğu aracın kaza tarihi itibariyle karayolları ZMMS poliçesi kapsamında meydana gelen zararların teminat altına alan davalının bu kaza nedeni ile davacının zararını tazminle yükümlü olduğu, yapılan hesaplama çerçevesinde davacının kızını kaybetmesi nedeni ile oluşan destekten yoksun kalma zararını davalıdan talep edebileceği anlaşılmakla dava dilekçesi ve ıslah dilekçesi doğrultusunda davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır