İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/12 K.2019/2

Dava

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin grup şirketleri olduğunu, davacı gerçek kişilerin de şirketlerin ortak ve yetkilileri olduğunu, şirketlerin ürün, malzeme ticareti ve taahhüt işleri yaptığını, 2018 yılının 2. yarısından sonra ülke ekonomisinde yaşanan olumsuzluklar ve döviz kurlarındaki olağandışı artışların şirketlerin nakit akış dengesini bozduğunu, nakit sıkışıklığı oluştuğunu, bu durumun aşılabilmesi için konkordato talep zorunluluğunun doğduğunu belirterek hem şirketler ve hem de gerçek kişiler bakımından İİK. 286 ve 287. maddeleri gereğince konkordato geçici mühleti verilmesini, gerekmesi halinde uzatılmasını, geçici mühlet sonrasında kesin mühlet verilerek yargılama sonunda konkordatonun tasdikine karar verilmesini istemiştir.

Deliller ve Gerekçe: Dava, konkordato mühlet verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekili 08.01.2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği hususu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır