KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2019
- Esas no
- 2019/172 Esas
- Karar no
- 2019/870
- Dava
- İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 28/03/2019
Karar Metni
812 kelime·4 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkili şirket ile davalı arasında 6369 sayılı Finansal Kiralama, Factoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinden onaylı, ... tarih ... sözleşme nolu, ... tescil numaralı ve ... tarihli, ek tadih sözleşmesi ve ... tarih, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı ve 11/04/2017 tarihli ek tadil finansal kiralama sözleşmelerinin aktedildiğini, davalıya ödeme temerrüde düştüğü finansal kiralama borçları nedeniyle Beyoğlu 48. Noterliğinde ... tarih, ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerin keşide edildiğini,
keşide edilen ihtarnameler ile 60 günlük yasal mehil verilerek bu süre içerisinde kira borçlarını ödemesini aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve fesih süresinin sonundan itibaren 5 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, bu ihtarnamelerin davalıya 18/09/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalıya verilen 60 günlük süre dolmasına rağmen davalının bu süre içerisinde borçlarını ödemediğini, bu nedenle sözleşme feshedilmiş olduğundan 2 ADET 2015 MODEL 16 KAFALI, ...
MARKA, CORDİNG APARATLI ... VE ... SERİ NOLU NAKIŞ MAKİNALARI İLE, 2 ADET 2015 MODEL ... KAFALI, 9 İĞNE CORDİNG VE ... MARKA, ... VE ... SERİ NUMARALI (ana motor ve xy sürücü motorlar servo sistem otomatik yağlama, yüksek hız sistemi, koban marka, çağanoz-uzay tip, şase orijinal, daha katlar dahil aparatları ile birlikte) makinaların tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline iadesine, ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...
D.iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
Muhasebe-Finans Uzmanı Bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 04/10/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle.
Davacı şirketin ticari defterlerinde, davalı şirketin ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç ... nolu sözleşmeden 11.961,04 TL finansal kira borcu olduğu, ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından toplam 9.501,00 TL kısmi ödeme yapılmış olduğu, kanuni süre sonunda ise halen 10.360,93 TL kira borcu bulunduğu, ... nolu sözleşmeden 38.290,12 TL finansal kira borcu olduğu, ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından toplam 18.579,00 TL kısmi ödeme yapılmış olduğu, kanuni süre sonunda ise halen 35.580,75 TL kira borcu bulunduğu,
buna göre davacı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinin 26.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu' nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle sözleşmeleri feshetme hakkının bulunduğu, taraflar arasındaki sözleşmelerin feshedilmiş olması nedeniyle sözleşmenin 27.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu' nun 33.maddesi gereğince finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu mütalaa edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi istemine ilişkindir.
Somut olayda, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi uyarınca makine ve ekipmanların davalıya teslim edildiği, kiracının sözleşmenin ihlali hallerinde finansal kiralama konusu malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlü olduğu, kira bedellerini süresinde ödemeyen kiracıya Finansal Kiralama Kanunu gereğince yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağına dair ...
48. Noterliği' nin ... tarih, ... ve ... yevmiye numaralı fesih ihtarnamelerinin keşide edildiği, fesih koşullarının oluştuğu ve sözleşmeye konu malların iadesine ve ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/172, K. 2019/870, 19 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama