KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2019
- Esas no
- 2019/29
- Karar no
- 2019/26
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 15/01/2019
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava dışı ... SA, aralarındaki ticari ilişki sebebi ile Davalı ... Ltd.’nin Donatanı olduğu ...
IMO numaralı m/v “...” gemisine yağ, yakıt, kumanya, acente masrafları ve gemi adamı ücretleri olmak üzere masraflar yaptığını, bahse konu masrafların ödenememesinin ardından ise taraflar arasında 14.04.2016 tarihinde borcun yeniden yapılandırılması sözleşmesi akdedildiğini, davaya konu gemi ile dava dışı birden fazla gemiye sağlanan hizmetler çerçevesinde imzalanan sözleşme’nin toplam bedeli olan 1.007.117,08 Amerikan Doları’nın 1 Mayıs 2016 tarihinde ödenmesi hususunda mutabık kalındığını, ancak bahse konu bedellerin belirlenen bu tarihte de ödenmediğini, davalı tarafından ...
24. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasına sunulan haksız itirazın iptalini, Davalı taraf aleyhine İİK m. 67 uyarınca %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri, masraf ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının mahkememize hitaben değil İstanbul 17. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas) Mahkemesine hitaben açmış olduğu davanın İstanbul Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosu tarafından sehven mahkememize tevzii edildiği anlaşılmakla, dosyanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinde gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.
Başkan ... · ¸E-İmza · Üye ... · ¸E-İmza · Üye ... · ¸E-İmza · Katip ... · ¸E-İmza
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/29, K. 2019/26, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama