İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/307 K.2019/476

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan inceleme sonunda,

Esas2019/307Karar2019/476Tarih29 Mayıs 2019Okuma3 dk · 587 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Mayıs 2019
Esas no
2019/307 Esas
Karar no
2019/476
Dava
Alacak
Dava tarihi
23/05/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

587 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkil şirket ... A.Ş' nin ... Şirketi’ ni, T.T.K. 146 ve devam eden maddeleri ile 451. maddesi ve Kurumlar Vergisi Kanunun 37., 38., ve 39. maddeleri hükümlerince, tüm aktif ve pasifini devir almak suretiyle birleştiğini, keyfiyetin 08.07.2002 tarihli 5586 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, müvekkil şirketin, ...

A.Ş'nin halen süper benzin, normal benzin, kurşunsuz benzin, gaz yağı, LPG başta olmak üzere petrol ve petrol türevi ürünler ile benzerlerinin imalatı, ithalatı, bazı bayiler ve satış noktaları vasıtasıyla bu ürünlerin toptan ve perakende olarak pazarlanması işi ile iştigal ettiğini, davalı ... Tic. Ltd. Şti'nin ise işbu birleşme devralmadan evvel ...

Pazarlama A.Ş. ile 27.07.1999 tarihli bayilik sözleşmesi, toptan satış sözleşmesi, protokol ve 24.09.2004 tarihli işletme hakkının devrine ilişkin mukavele imzaladıklarını, işbu sözleşmelerin daha sonra müvekkil davalı şirketin ... A.Ş. ile 27.07.1999 tarihli sözleşmelerin 8.7. maddesi gereğince 5’er yıllık olmak üzere uzatılarak devam etttiğini, işleticinin ikinci beş yıllık süre içerisinde herhangi bir yılda bayilik sözleşmesi çerçevesinde istasyonu ...

A.Ş. markası altında ikinci beş yıllık sürenin sona ereceği tarihe kadar işletmek şartı ile davalının işletme sözleşmesinden rücu edebileceğini, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin feshin haksız olduğu ve taleplerinin haklı olduğuna dair karar tesis ettiğin, bozma ilamına uyularak İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/153 E sayılı dosyasından yargılamaya devam edildiğini, Yargıtay bozma ilamı sonrası dava ıslah edilemeyeceğinden işbu ek dava ile alacağının tahsilini talep etme gereği hasıl olduğunu, sözleşmeden doğan asıl alacağın 311.967,27-TL,

vade farkının 897.262,00-TL olmak üzere toplam 1.209.229,27-TL’nin 07.10.2010 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka iskonto haddi oranında ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir."

Dava,sözleşmeye dayalı olarak alacak davası olarak açılmıştır.

Dava, HMK'nın yürürlüğe girdiği 01/10/2011 tarihinden sonra açılmış olup,HMK m.166/f.1 hükmüne göre" Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olan davalar,aralarında bağlantı bunulması durumunda davanın her aşamasında,talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı,ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." Aynı maddenin f.4 hükmüne göre "Davalıların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır.

Esasen davacı vekili ıslahın yapılamaması nedeniyle mahkememize dava açıldığını ve bu nedenle bu dosyanın İstanbul 16. Asliye Ticaret Mehkemesinin 2014/153 E.sayılı dosya ile birleştirilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 2019/307 E.sayılı dosyası ile İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/153 E.sayılı dosyasının aynı uyuşmazlıktan kaynaklandığı,her iki davanın taraflarının dahi aynı şirket olduğu, her iki davanın aynı sebepten kaynaklandığı, delillerin dahi aynı olduğu,mahkememizin ikinci davanın açıldığı mahkeme olduğu,usulüne uygun olarak birleştirme talebi olduğu, sonuç olarak davalar arasında fiili-şahsi bağlantı bulunduğu, birleştirme kararının çelişik kararların çıkmasına da engel olacağı anlaşılmakla, mahkememiz dosyasının İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/153 E.sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerekmektedir.

Yapılan açıklamalar karşısında mahkememiz dosyasının, İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/153 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/153 E. sayılı dosya üzerinden devam olunmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz dosyasının, İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/153 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Yargılamaya İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/153 E. sayılı dosya üzerinden devam olunmasına, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen dosya ile birlikte hüküm altına alınmasına, 4-Dosyasının kaydının bu şekilde kapatılmasına, 5-Birleştirme kararının ilgili mahkemeye derhal bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda birleşen dosya ile birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.29/05/2019

Başkan ... · ¸E-İmza · Üye ... · ¸E-İmza · Üye ... · ¸E-İmza · Katip ... · ¸E-İmza

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/307, K. 2019/476, 29 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/307
Karar No
2019/476
Tarih
29 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/307 K.2019/453
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/308 K.2019/516
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/309 K.2019/892
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/309 K.2019/519
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/310 K.2019/492
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/310 K.2019/350

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.