İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/429 K.2019/897

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;01/08/1998-11/05/2006 tarihleri arasında müvekkilinin yaptığı çalışmanın tespiti için ... 4.İş Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından dava dışı ...Şti isimli firma aleyhine "hizmet tespiti" talepli bir dava açtığını,davada tahkikat aşamasına geçildiğini,dinlenen tanıklar,diğer deliller ve alınan bilirkişi raporunda müvekkilin çalışmasının büyük bir bölümünü davaya konu ... Ltd.Şti isimli firmada yaptığını,hizmet tespiti davasına bakan mahkemece dosyanın 02/07/2019 tarihli celsesinde dahili davalı ... Ltd.Şti'nin ihyasına dair dava açmak için bir aylık süre verildiğini belirterek ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile yeniden ticaret sicile tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Ticaret Sicil Müdürü vekili ise kanuna uygun olarak terkin işlemi yapıldığını, müvekkilin dava açılmasına sebebiyet vermediğini savunmuştur.

Davalı olarak gösterilen tasfiye memuru yapılan tebligata rağmen herhangi bir cevap sunmamıştır.

Taraflar arasında tartışma, şirketin ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.

İhyası talep olunan şirket hakkında ticaret sicil müdürlüğü tarafından 2006 tarihi itibariyle terkin kaydının oluşturulduğu, kaydının kapatıldığı,gerekli ilanların yapıldığı, şirket kaydının silindiği tartışmasızdır.

Dava,usulüne uygun olarak terkin edilen şirketin kaydının silinmiş olması karşısında ve şirketin terkin olunması nedeniyle TTK m.547 hükmüne göre ek tasfiyesine ilişkin hükümden kaynaklanmaktadır.

Ek tasfiyesi talep olunan şirketin tasfiyesinin sona erdiği, şirketin tasfiyesinin yapılan ilan sonucunda en son yapılan 2006 tarihi itibariyle sicil kaydının resen silindiğinin ilan olunduğu,terkin olan bu şirketin tarafı olduğu ... 4.İş Mahkemesinin ...E.sayılı dava dosyasının halihazırda derdest olduğu,hakkında terkin kararı verilen şirketin halihazırda taraf olduğu dava dosyasına ait kayıtların celbedildiği,bu kayıtlara göre davacı ... tarafından SGK aleyhine hizmet tespiti davası açıldığı,açılan bu dava dosyası kapsamında ihyası talep olunan şirketin davaya dahili için 12/03/2019 tarihi itibariyle karar verildiği,ancak şirketin kayden terkin olunduğunun 02/07/2019 tarihli duruşmada tespit olunması nedeniyle davacıya ihya davası açmak üzere süre ve imkan tanındığı kayden açıktır.

6102 sayılı TTK' nın '' Ek tasfiye'' başlıklı m.547 hükmü: Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " şeklindedir.

Somut olayda davacının tarafı olduğu dosyada,ek tasfiyesi istenen şirketin kayden terkin olduğu halde halihazırda taraf olduğu derdest davanın bulunduğu, bu çerçevede tasfiye işleminin tam ve eksiksiz olarak gerçekleştirilmediği,şirket yönünden tasfiyenin tam ve eksiksiz sağlanması açısından halen derdest dava dosyasının kesinleşmesi ve infazı işlemlerinin tamamlanması gerektiği, tasfiyesi eksiksiz tamamlanmayan şirketin ek tasfiyesinin kabulü noktasında alacaklı konumunda olan davacının aktif sıfatının olduğu, kanunun aradığı zorunluluk halinin bu nedenle oluştuğu sonucuna varılmıştır.

Yapılan açıklamalar karşısında davacının davasının kabulüne,davacının ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açmış olduğu davasının kabulüne,ihyası talep olunan ''... Şirketinin taraf olduğu, ... 4.İş Mahkemesinin ...E.sayılı davada taraf teşkilinin sağlanması, bu şirkete yönelik her türlü tebliğ işleminin gerçekleştirilmesi ve kararın kesinleşmesi ve infazı ile ilgili her türlü iş ve işlemlerinin sağlanması açısından'' ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicil ... numarasında kayıtlı "Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi"nin ek tasfiye suretiyle ihyasına,adı geçen şirketin en son tasfiye memuru gözüken ...'ın ihya edilen şirkete münferit ve yetkili tasfiye memuru olarak atanmasına,tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,kararın bir örneğinin ticaret sicil müdürlüğüne gönderilmesine ve ilanına dair karar vermek gerekmiştir.

Başkan · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Katip · ¸e-imzalıdır