İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/481 K.2021/41

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi müşterilerinden ... tarafından, tahsil edilmek üzere müvekkili banka ... Şubesine verilen alacaklısı ... olan, tanzim tarihi 14/04/2019, vade tarihi 30/06/2020, 65.000,00-TL bedelli, borçlusu ... Ltd. Şti. olan bononun tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, dava konusu senetle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, TTK m.762 gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun m.818/1-s delaleti ile TTK'nun m.757 hükmüne göre kaybolan bononun iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu bono hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK m.762 gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; dava konusu bononun davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara ve keşideciye muhtıra tebliğine rağmen bonoyla ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, ilk ilanın üzerinden üç aylık yasal sürenin de geçtiği anlaşıldığından, bononun iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...