KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2020
- Esas no
- 2020/49 Esas
- Karar no
- 2020/169
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/01/2020
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti' nin müvekkiline olan borcuna karşılık 11.633,00 TL tutarında bir çek ciro edip müvekkiline teslim ettiğini, dava konusu çekin, tahsilat makbuzu düzenlendikten sonra getirildiği şirket merkezinde yapılan tüm aramalara karşın bulunamadığını, dava tarihi itibariyle ödeme için bankaya yapılacak ibraz süresinin de dolduğunu, bankadan alınan bilgiye göre dava konusu çekin ödeme için ibraz edilmediğini bu nedenle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 11/06/2020 tarihli dilekçesi ile özetle; Dava konusu çekin müvekkili şirketin Sarıyer şubesinde, farklı bir müşterinin evrakları arasına karışmış olarak bulunduğunu bu nedenle davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan incelemede davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
HMK'nun 307. Maddesinde düzenlenmiş olan feragat iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden biri olup, davadan feragat edilmesi nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/49, K. 2020/169, 11 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama