İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/740 K.2020/662

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 3 ay önce almış olduğu ...Bankası A.Ş....Mahallesi Şubesi, keşidecisi... A.Ş. olan, 20/12/2020 keşide tarihli, ... numaralı, 85.000,00 TL bedelli çekin keşide tarihinin yaklaşması üzerine uzun süredir pandemi nedeniyle evde olan müvekkili bankaya takas servisine vermek üzere araştırdığında çeki kaybettiğini fark ettiğini, bu nedenlerle dava konusu çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir niteliğinde ödemen men kararı verilmesini ve yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/12/2020 tarihli dilekçesi ile özetle; müvekkilinin talebi üzerine davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan incelemede vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

HMK'nun 307. Maddesinde düzenlenmiş olan feragat iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden biri olup, davadan feragat edilmesi nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...