KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2022
- Esas no
- 2022/120
- Karar no
- 2022/452
- Dava
- İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)
- Dava tarihi
- 14/02/2022
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı taraf, müvekkili şirkete ait ... adresinde bulunan ...'de kiracı olduğunu, kira borcunu ödemediğinden hakkında icra takibi yapıldığını, buna rağmen borcunu ödemediğini beyan ederek davalının doğrudan iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, İİK m.154 vd. hükümlerine dayalı iflas davasıdır.
Davacı vekili Av.... 20/04/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup vekilin vekaletnameye göre feragat yetkisi mevcuttur.
Davadan feragat HMK m.307. ve 311.maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK m.307 hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Esasen davacı asilin davanın niteliği gereği ise feragat hukuken sonuç doğurabilecek niteliktedir.
Yapılan açıklamalar karşısında davacının davalı aleyhine açmış olduğu davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/120, K. 2022/452, 10 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama