İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/776 K.2025/693

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı olarak gösterilen kişiler yönünden ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında düzenlenen sıra kayıt cetvelinde haketmedikleri halde ve alacakları olmadığı halde davalıların alacaklı olarak gösterildiklerinden bu kişilerin sıra cetvelinden çıkarılmalarına, alacak kayıtlarının iptaline veya terkin edilmesine, sıra cetvelinin bu şekilde düzeltilmesini talep etmişlerdir.

Aynı nitelikte benzer davalılar hakkında aynı talepli mahkememizin ...Esas dosyasında aynı dava bulunmaktadır. Her iki davanın ayrı ayrı görülmesi halinde mükerrer bilirkişi incelemesi çıkabileceği gibi bu bilirkişi raporu sonunda mükerrer kararların da ortaya çıkma ihtimali mevcuttur. Mükerrer bilirkişi incelemesi, mükerrer yargılama ve mükerrer sıra cetveli kayıt kabul ve red kararlarının önüne geçmek için bu dava ile mahkememizin ...Esas sayılı dosyalarının birleştirilmesi gerektiğinden aşağıdaki birleştirme kararı verilmiştir.

HÜKÜM; Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1-Benzer davalılar hakkında aynı talepli mahkememizin ... Esas sayılı dosyası bulunduğundan mükerrer bilirkişi incelemesi, mükerrer yargılama ve mükerrer sıra cetveli kayıt kabul ve red kararlarının önüne geçmek için bu dava ile mahkememizin 2022/738 Esas sayılı dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın 2022/738 Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,

3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin asıl dosya ile birlikte hüküm altına alınmasına,

4-Dosyanın kaydının bu şekilde kapatılmasına,

5-Mahkememiz dosyası ile birleştirme kararı verilmiş olmasından, ihbar yapılmasına yer olmadığına,

Başkan Üye Üye Katip