İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/107 K.2025/655

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin fesih protokolü kapsamında alacaklı olup, alacağının sıra cetveline kaydedilmesi için başvuru yapılması zaruriyetinin hasıl olduğunu, ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından borçlu şirketin 18.05.2021 günü saat 14.06 itibari ile iflasına karar verildiğini, akabinde ... 1.İflas Müdürlüğünün...

İflas sayılı dosyasına başvurularak ... alacak kayıt numarası ile müflis şirketten olan 7.552,41TL alacağının iflas masasına kaydının yapılmasının talep edildiğini, alacağın yargılamayı gerektirdiği iddiasıyla alacak kayıt başvurusunun reddine karar verildiğini ve kararın 31.01.2023 tarihinde tarafına tebliğ edildiğini, öncelikle müvekkili şirketin 20.03.2023 tarihli alacaklılar toplantısına katılmasına karar verilmesini talep ettiğini, alacağın müvekkili adi ortaklığın ticari defterlerinin incelenmesi ile ortaya çıkacağını, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı ve bu suretle iddiaların inkarı cihetine gidildiği anlaşılmıştır. Toplanan Deliller: ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının UYAP kayıtları, ... 1. İflas Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasının UYAP kayıtları, Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 11/09/2025 tarihli bilirkişi raporu, ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına alındı. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 235.maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (İflas Tasfiye Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasıdır.

2004 sayılı İİK'nın 235 maddesinde, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki asliye ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar.

2004 sayılı İİK'nın 166.maddesindeki gazetelerde yapılan ilanlardan, en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabule elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK m.223.

Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar.

...l 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasından müflis ... Şti. hakkında iflas kararı verildiği, iflasın 18/05/2021 günü saat 14:06 itibariyle açıldığı, iflas tasfiyesinin basit usulde ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasında yürütüldüğü, davacı tarafından ... numaralı alacak kaydı ile 7.552,41-TL'nin kaydı talebinde bulunulduğu, alacağın dayanağının ticari ilişkisinden kaynaklı olduğunun bildirildiği, alınan müflis yetkilileri beyanında, şirket kayıtlarında alacağın bulunmadığının beyan edildiği anlaşılmakla; talep edilen alacağın yargılamaya gerektirmesi nedeni ile talebin reddine karar verildiği, ek sıra cetveli ve ikinci alacaklılar toplantısına davet ilanının ...

Gazetesinde 02/02/2023 Perşembe günü ve Ticaret Sicil Gazetesinde 03/02/2023 günü ilan ettirildiği, işbu davanın 13/02/2023 tarihinde 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı değerlendirilmiştir.

Davacının alacağına dayanak teşkil eden protokolün taraflarının, kiraya veren sıfatıyla ... A.Ş. & ...A.Ş. Adi Ortaklığı ile kiracı sıfatıyla müflis ... Ltd.

Şti. olduğu, protokolün amacının 26/06/2015 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin tarafların karşılıklı mutabakatıyla feshi ve bakiye borç miktarının belirlenmesi olduğu, taraf adreslerinin de metinde gösterildiği, ödeme planı bakımından kiracının 4.507,32-TL kira borcu ile 2021 Şubat ayına ilişkin ciro/sabit kira borcuna tekabül eden toplam bedeli 20/03/2021, 20/04/2021, 20/05/2021 tarihlerinde üç eşit taksitte nakden ödeyeceği, ayrıca ...Yönetim A.Ş.'ye ait KDV dâhil 66.163,78-TL ortak alan gider borcunu aynı tarihlerde yine üç eşit taksitte ödeyeceği,

kiracının 2021 Şubat ortak alan bedelini de Mart 2021'in 5. iş gününe kadar nakit ödeyeceği hususlarını taahhüt ettiği, alacağın dayanağını bu protokolün oluşturduğu görülmüştür.

Dosya kapsamında toplanan deliller, taraf ticari defter ve kayıtları dikkate alınarak tanzim edilen bilirkişi raporu ile, davacı tarafından 2021 hesap dönemine ait usulüne uygun ticari defterler ve e-defter beratlarının, fesih protokolünün ve ilgili e-faturalar/vesaiklerin ibraz edildiği, ibraz edilen bu belgelerin davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, HMK m.222 ile TTK m.82-64 hükümleri uyarınca davacı lehine delil niteliği taşıdığı,

defter ve dayanak belgelerin cari ekstre ile birlikte değerlendirilmesi sonucunda, ocak/2021 sabit kira tahakkuku (virman sonrası) 4.507,32-TL, şubat/2021 sabit kira tahakkuku 2.696,14-TL, noter ihtar masrafı 348,95-TL kalemlerinden oluşan toplam 7.552,41-TL tutarındaki alacağın defter ve vesaiklerle ispat edildiği, 10/12/2021 tarihli muhasebe kaydının bu tutarı 120 hesaptan şüpheli alacak sürecine aktardığı, bu işlemin alacağın varlığını ortadan kaldırmadığı, davalı/müflis tarafta ödeme/mahsup iddiasını tevsik eden banka dekontu, muhasebe kayıtlarının sunulmadığı,

bu nedenle iflas tarihi itibariyle davacının 7.552,41-TL tutarında asıl alacağının mevcut olduğu kanaatinin bildirildiği, raporun dosya kapsamında sunulan deliller ile uyumlu olup denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, rapora itibar edilmemesini gerektirir sebep bulunmadığı, ödeme iddiasını müflis şirketin kayıtları ile ispat edemediği anlaşılmakla davacının iflas masasına kaydı gereken 7.552,41-TL alacağının bulunduğu kabul edilmiştir.

Tüm dosya kapsamına, taraf iddia ve savunmalarına, bilirkişi raporu içeriğine, taraf ticari defter ve kayıtlarına göre, davacı tarafından alacaklı olduğu, toplam alacak miktarının iflas tarihi itibariyle 7.552,41-TL olduğu, davacının dava konusu yaptığı toplam alacak miktarında haklı olduğu ve bu bedelin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar vermek gerektiği anlaşıldığından açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır