İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/257 K.2023/551

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı dava dilekçesinde özetle: 11/04/2023 tarihinde ...bank ...Şubesine ait ... Seri nolu, 70.000,00-TL bedelli, ...bank ... şubesine ait ... Seri Numaları, 52.400,0-TL bedelli 2 adet çeki kaybettiğini, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı mahkememize sunmuş olduğu 15/06/2023 tarihli dilekçesi ile özetle: Kıymetli evrak iptali davasında çek bedellerinin ödenmesinin tedbiren yasaklanmasını talep ettiğini, davadan sonra bahse konu 2 adet çekileri bulduğunu, davadan feragat ettiğini, feragat doğrultusunda işlem yapılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla TTK. 757 ila 764 maddelerine göre, kaybolan çeklerin iptali talebine ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat aşamasında kimlik tespitinin dahi yapılmış olduğu, basit yargılama usulüne tabi ve çekişmesiz yargı işi olan davada, dosyanın duruşma sırasından çekilerek aşağıdaki şekilde davanın feragat nedeniyle reddine, dair karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...