İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/478 K.2024/554

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen kiralama sözleşmesi gereği 2023 model, ... marka, ... şahsi numaralı 2 adet elektrikli Personel Yükseltici Platform'un ... tarihinde davalı şirkete kiralandığını, teslim edildiğini, davalının aylık 22.000,00 TL + KDV kiralama bedeli ödemeyi taahhüt ettiğini, ancak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, ...

57. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı keşide edilerek, davalıya gönderdiğini, kiracı edimlerini yerine getirmeyerek temerrüde düştüğünü, kiralanan malın ihtiyati tedbir ile müvekkile geri verilmesine, davalının tüm mal varlığına şamil olmak üzere ihtiyati haciz kararı verilmesine, kiralama sözleşmesinin feshi ile teslim tarihine kadar vadesi geçmiş kiralama bedeli olan 154.000,00 TL tahsili ile temerrüte düşme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine,

kiralananın teslim edilmemesinden ve dava tarihinden sonra ki kiranın ödenmemesinden kaynaklı dağan zararın tazmini için bilirkişi incelemesi sonrası çıkacak bedele artırım hakları saklı kalmak üzere şimdilik HMK 107 maddesi uyarınca 1.000,00 TL'nin dava tarihinden işleyecek avans faizi ile müvekkile ödenmesine, kiralanan malın kiralayana aynen iadesine, mümkün olmadığı taktirde kiralananın değerine karşılık bilirkişi incelemesi sonrası çıkacak bedele artırım haklarının saklı kalmak üzere şimdilik HMK 107 maddesi uyarınca 1.000,00 TL'nin temerrüte düştüğü tarihten itibaren avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:

Dava, taşınır kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi incelendiğinde, davaya konu kira sözleşmesinin finansal kiralama sözleşmesi olmadığı; taraflar arasındaki ihtilafın kaynağını taşınır kira sözleşmesi oluşturduğu, uyuşmazlık yükseltici platform kira sözleşmesinden kaynaklanmakta olup dava tarihinde yürürlükte olan 6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesi gereğince dava değerine bakılmaksızın davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36.Hukuk Dairesi 05/07/2024 tarih ... Esas ... Karar) anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115/2.maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...