KÜNYE
T.C. İstanbul 2.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2017/603
- Karar No
- 2018/139
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2018
- Esas no
- 2017/580
- Karar no
- 2018/127
- Dava
- Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 29/08/2017
- Karar tarihi
- 08/05/2018
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili TPE nezdinde tescilli ... ibareli markanın 16.sınıfta ciddi kullanımının bulunmaması nedeniyle iptalini talep etmiştir. Mahkememizce dava konusu marka tescil kaydına üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.
Davacı vekilinin 28/03/2018 tarihli dilekçesi ile davayı geri almak istediklerini bu nedenle ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep ettiği görülmekle mahkememizce ihtiyati tedbir kararı kaldırılmıştır.
Taraf vekillerinin 03/05/2018 tarihli dilekçeleri ile davanın geri alındığı ve geri almaya rızalarının bulunduğunu beyan etmişlerdir.
HMK 123 maddesi uyarınca davanın, davacı tarafından ancak davalının açık rızası ile ve hüküm kesinleşinceye kadar geri alınabileceği düzenlenmiş olup; bu düzenlemeyle geri alma işleminin ne zamana kadar yapılabileceği konusundaki muhtemel tereddütlerin önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Maddede, açık rızadan söz edilmek suretiyle, hâkimin davalı taraftan, davacının davasını ileride tekrar açabilme hakkını saklı tutarak geri aldığı konusunda, rızasının bulunup bulunmadığını açıkça sorması esası da düzenlenmiş olmaktadır.
Dosyadaki taraf beyanları kapsamında kapsamında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2017/603, K. 2018/139, 22 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama