KÜNYE
T.C. İstanbul 2.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Esas no
- 2018/153
- Karar no
- 2018/111
- Dava
- FSEK-İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 13/03/2018
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK-İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki lisans sözleşmesi kapsamında fatura alacağına dayalı yapmış olduğu takibe itirazın iptali talepli dava açtıklarını belirterek ayrıca %20 oranında icra inkar tazminatı talep etmiştir.
... 35. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası getirtilmiş taraflara tebligatlar yapılmış davacı vekili UYAP kanalıyla 20/04/2018 tarihli dilekçesi ile borcun ödendiğini bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Vekaletnamenin incelenmesinden; davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran davacı işlemi ve yine HMK 311.maddesine göre kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2018/153, K. 2018/111, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama