KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2025
- Esas no
- 2025/219 Esas
- Karar no
- 2025/305
- Dava
- Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli
- Dava tarihi
- 24/11/2025
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, ... 3. FSHHM'nin ... D.iş sayılı dosyasında delil tespiti yapıldığını, müvekkiline ait ... numaralı tescil belgesinde yer alan 2 nolu tasarıma tecavüzün bulunduğunun tespit olunduğunu belirterek tasarım hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması ve önlenmesi ile tecavüz oluşturan ürünlere el konulmasını talep etmiştir.
Davacı vekili sunduğu 08/12/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davadan feragat ve şekli açıkça belirtilmiştir. HMK 307. maddesi düzenlemesine göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat beyanı dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır, hüküm ifade etmesi için karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309. madde). Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310. Madde).
Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
Katip · ¸ Hakim · ¸
İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/219, K. 2025/305, 9 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama