İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1279 K.2020/236

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2019/1279Karar2020/236Tarih25 Haziran 2020Okuma4 dk · 743 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
25 Haziran 2020
Esas no
2019/1279 Esas
Karar no
2020/236
Talep
Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali (Hasımsız)
Talep tarihi
05/12/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

743 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili mahkememize verdiği 01/10/2019 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...Ticaret A.Ş.'nin ortağı olduğunu ve toplam 810.300,00-TL değerine hisse payı bulunduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu şirketin 05/09/2018 tarihinde gerçekleştirilen 2015,2016,2017 yılları olağan genel kurul toplantısına ortaklığını ispatlayamadığı gerekçesiyle katılamadığını, ortaklığa ilişkin hisse senetlerini ibraz etmesi halinde genel kurula katılabileceğinin bildirildiğini, müvekkilinin hamili olduğu dava dışı şirkete ait hamiline yazılı hisse senetlerini evinde işyerinde yaptığı aramalara rağmen bulamadığını, bu nedenle TTK 661. maddesi gereğince hisse senetlerinin iptaline ve yeniden senedi düzenlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

... A.Ş.'ye ait ortaklar pay defteri sureti, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları,... kaydı, İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından Davalı ... petrol inşaat A.Ş. aleyhine açılan şirket ortağı olduğunun tespiti ile pay defterinin tesciline ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 661 ve 666 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle hamiline yazılı hisse senedinin iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 666. maddesine göre;

(1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.

(2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir.

(3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir.

(4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir.

Senedin ibraz edilmemesi halinde başlığı altındaki TTK 666. maddesine göre;

(1)Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler de alabilir.

(2)Hamile yazılı bir senedin iptali hakkındaki karar, derhâl 35 inci maddede yazılı gazeteyle ve mahkeme gerek görürse başka araçlarla da ilan edilir.

(3)İptal kararı üzerine dilekçe sahibi, gideri kendisine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesini veya muaccel borcun ifasını istemek hakkını haizdir.

TTK'nın 663 ve 664 maddeleri hükmü gereğince talep konusu hamiline yazılı hisse senedi iptali talebinde bulunulduğu ve senetleri bulanların mahkememize ibrazı hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.

Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği dava dışı...Ticaret A.Ş.'de ortaklığını gösterir hamiline yazılı hisse senetlerine ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 663 ve 664 maddeleri gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar talebe konu hamiline yazılı hisse senetleri Mahkememize ibraz olunmamıştır.

Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş, talep edene ait hamiline yazılı hisse senetlerinin zayii olduğu Mahkememizce inandırıcı bulunmuş ve talep edence hamiline yazılı hisse senetlerinin iradesi dışında elinden çıktığı ispatlanmıştır.

Bu nedenle talep konusu hamiline yazılı hisse senetlerinin TTK'nın 661 ve 666 maddeleri gereğince zayii nedeniyle iptaline ve TTK 666/3 maddesi gereğince ...Ticaret A.Ş. tarafından yeniden düzenlenerek talep edene teslimine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1- Talep eden tarafın TALEBİNİN KABULÜ ile; talep konusu talep eden ...'in hamili olduğu, ...A.Ş.'ye ait 810.300,00-TL bedelli hamiline yazılı hisse senetlerinin 6102 sayılı TTK'nın 661 ve 666 maddeleri gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE,

2- Talep eden tarafça giderleri karşılanmak şartıyla iptaline karar verilen senetlerin TTK 666/3 maddesi gereğince ... Ticaret A.Ş. tarafından yeniden düzenlenerek talep edene teslimine,

3- Talep eden tarafça TTK 666/2 maddesi gereğince kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ve tirajı elli bin üzerinde olan ulusal gazetelerden birinde ayrı ayrı ilan ettirilerek, ilanların mahkememiz dosyaya konulmasına,

4- Talep eden tarafından yatırılan peşin harcın alınması gereken 54,40-TL karar harcından mahsubu bakiye 10,00-TL karar harcının talep edenden tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine,

5- Talebin türü ve niteliği gereği yapılan tüm yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

6- Karar kesinleşince bir suretinin ...A.Ş.'ye tebliğine,

7- Talep eden tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra karar kesinleştiğinde talep eden tarafa resen iadesine,

Dair; talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

25/06/2020

Başkan ... e-imza* Üye ... e-imza* Üye ... e-imza* Katip ... e-imza*

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/1279, K. 2020/236, 25 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Talep
  5. Deliller
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/1279
Karar No
2020/236
Tarih
25 Haziran 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2019/1289 K.2020/782
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1352 K.2020/206
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1355 K.2020/233
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2019/1373 K.2020/480
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2019/1399 K.2020/470
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/1440 K.2020/496

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.