İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1304 K.2019/283

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize verdiği 16/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş.'nin, ...Ticaret Sicil Memurluğunun...Sicil numarası ile kurulduğunu, Şirkettte aylık ücretli çalışan ...

27 Eylül 2013 Tarih ve 84414 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 13.09.2013 tarihi itibariyle...e ait tek ortaklı Anonim şirketine dönüştürüldüğünü, 28.04.2015 tarih ve ...sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan nominal değeri 73.408,00 TL'sinin müvekkile devir yapıldığını, davalı taraftan müvekkile defter veya belge verilmediğini ve şirket adresine gelen borçlulardan dolayı Gaziantep'e ailesinin yanına gelerek askere gittiğini, İstanbul ...

İcra Mahkemesinin 24.01.2017 Tarih ve ...Esas ... Karar sayılı ilamıyla verilen tazyik kararıyla göz altına alındığını ve İstanbul Anadolu...İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, müvekkilinin söz konusu borcu bankaya ödediğini, müvekkile devir edilen şirketin devir işleminin iptalini bu mümkün değilse Şirketin feshine karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa tebligat çıkartılmadığından ve taraf teşkili sağlanmadığından cevap dilekçesi sunulamamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava davavı tarafça davalı aleyhine açılan şirketin devir işleminin iptali veya şirketin feshi istemine ilişkindir.

Davacı taraf tecrübesizliği ve şirket çalışanı olmasından yararlanılarak kendisine bedelsiz devredilen şirketin devir işleminin iptalini bu mümkün değilse şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa tebligat çıkartılmadığından ve taraf teşkili sağlanmadığından cevap dilekçesi sunulamamıştır.

HMK 14/2 maddesinde " Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." şeklinde yetkiye ilişkin düzenleme yapılmıştır.

6102 Sayılı TTK'nın 531. maddesinde de; Haklı sebeplerin varlığında, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.

Dava; davacı şirket ortağı tarafından dava dışı şirketteki hisse devrinin iptali veya şirket feshi istemine ilişkin olup davaya bakmaya HMK 14/2 ve TTK 531 maddeleri gereğince şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkili olup, kesin yetki hali kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır.

Bu haliyle dava dışı şirketteki hisse devir işleminin iptali veya şirket feshi istemine ilişkin davada dava konusu...Ticaret A.Ş.'nin faaliyet merkezinin ve iş yeri adresinin ... Mah. ...Cad. No:... sok. No: ... Zeytinburnu/İstanbul olduğu açık olup, HMK 14/2 ve TTK 531 maddeleri gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup, kamu düzenine ilişkin olmakla davaya bakmakla yetkili mahkemenin şirketin merkezi bulunduğu yer mahkemesi olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.