İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/828 K.2019/177

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekilinin mahkememize verdiği havale 08/10/2019 tarihli dilekçesinde özetle; ... Bankası ...şubesine ait, keşidecisi...Ticaret Anonim Şirketi olan, ...Iban numaralı hesabına bağlık...çek seri numaralı, 02/10/2019 tarihli, 15.000,00-TL bedelli meşru hamili oldukları çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek zayi olan çekler ile ilgili olarak üçüncü şahıslara ödeme yapılmaması yönünde İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilerek ilgili Bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep etmiştir.

Talep eden vekilinin 18/10/2019 tarihli dilekçesi ile taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği dilekçesi sunduğu görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılamı ve tüm dosya kapsamına göre; talep talebe konu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden tarafından talebe konu çekin zayi olduğundan bahisle iptallerine karar verilmesi talep edilmiş ise de; talep eden vekilinin dosyaya sunduğu 18/10/2019 tarihli dilekçesi ile taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği, talep eden şirket adına dosyaya sunulan mevcut vekaletnamenin incelenmesinde talep eden vekilinin feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından ve feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır