İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/510 K.2021/286

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle. Müvekkili 16.10.2019 tarihinde İstanbul İli, ... ilçesi, ... Mah. ... caddesi üzerinde yaya olarak işe gitmekte iken ... 'in idare ettiği aracın, kurtarıcısının kaldırıma düşmüş bir aracı kurtarırken halatın kopması sonucu halata bağlı demir kanca yerinden ayrıldığını ve müvekkilinin kafa bölgesine (göz çevresine) çarpması sonucu yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin ...

Hastanesine sevk edilerek tedavilerinin ve ameliyatının yapıldığını, Müvekkilinin şikayeti üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/... soruşturma numarası ile ilgililer hakkında soruşturma açıldığını, Savcılık talebi üzerine Adli Tıp Kurumu tarafından 23/06/2020 tarih ve 2020/... sayılı ATK raporunun düzenlendiğini, ...

Cumhuriyet Başsavcılığı talebi üzerine alınan bilirkişi raporu ile müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını ve savcılığın soruşturma dosyası ise halen tahkikat aşamasında olduğunu, müvekkili hakkında ...

Hastanesine rapor için başvuru yapıldığını, başvuru neticesinde erişkinler için terör, kaza ve yaralanmaya bağlı durum bildirir sağlık kurulu raporu tanzim edildiğini, Müvekkilinde oluşan iş gücü kaybından dolayı şimdilik 10.000,00 TL maddi zararın belirlenecek ve ıslah talep dilekçesi ile arttırılacak tutar açısından davalı kurumun temerrüde düşürüldüğü başvuru tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte tahsilini, müvekkili için yapılan ameliyat ve sağlık harcamaları için 18.400,00 TL her bir sağlık harcamasının yapıldığı tarihten itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte tahsilini,

yargılama gideri ile vekalet ücretini davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Bilirkişi raporu,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat talebi istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 24/03/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. HMK'nın 307. maddesinde düzenlenen feragat iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden biri olup, davacının feragati karşı tarafın kabulünü gerektirmemektedir. Davacının feragat ettiği göz önüne alınarak açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı