İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1 K.2021/328

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/1Karar2021/328Tarih6 Nisan 2021Okuma6 dk · 1.236 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Nisan 2021
Esas no
2021/1 Esas
Karar no
2021/328
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
02/07/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.236 kelime·6 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dilekçesinde; ;müvekkili ile ... A.Ş arasında imzalanan 26/07/2012 tarihli “arşivleme ve saklama hizmetleri sözleşmesi ve ek sözleşme ” gereğince müvekkilinin müşterileri ile imzaladığı finansal kiralama sözleşmeleri asılları ile diğer evrakların ... A.Ş’ ye ait depolama tesislerinde saklandığını, ... A.Ş’ye ait arşiv depolama tesislerinden biri olan arşiv depolama tesisinde sebebi bilinmeyen bir nedenle 11.06.2019 tarihinde saat yangın çıktığını, haberin duyulması üzerine şirkete ait belgelerin söz konusu depoda olup olmadığı sorulduğunu ve ... A.Ş tarafından yapılan bilgilendirmede Arşiv Depolama Tesisi’nde Müvekkil’e ait 20 adet sözleşmenin tamamının yangın sebebiyle tam ziyana uğradığını, ziyan olan sözleşmeler için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. talep etmiştir.

DELİLLER

... Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı'na yazılan müzekkere cevabı, istinaf ilamı ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;dava talep eden tarafından açılan zayi belgesi davasından ibaret olup,talep edenin 20 adet sözleşmenin yangın sebebiyle zayi olduğunu iddia ederek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 03/07/2020 tarihli 2020/275 E. 2020/249 K. Sayılı ilamı ile; yangının 11/06/2019 tarihinde çıktığı bu nedenle TTK'nın 82/7 maddesi gereği 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verildiği, kararın davacı tarafça istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin 2020/1624 E. 2020/1295 K. Sayılı ilamı ile; öncelikle davacının beyan ettiği öğrenme tarihi de dikkate alınıp bundan önce öğrendiğine dair somut bir kanıt yoksa , talep süresinde kabul edilip deliller toplanmak suretiyle talebin esası hakkında bir karar verilmesi gerekçesiyle istinaf isteminin kabulüne karar verildiği ve Mahkememizin 03/07/2020 tarihli 2020/275 E. 2020/249 K. Sayılı kararının kaldırıldığı anlaşılmıştır.

Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK md. 82/7'de " (1) Her tacir; a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b) Alınan ticari mektupları, c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.

(2) Ticari mektuplar, bir ticari işe ilişkin tüm yazışmalardır.

(3) Açılış ve ara bilançoları, finansal tablolar ve topluluk finansal tabloları hariç olmak üzere, birinci fıkrada sayılan belgeler, Türkiye Muhasebe Standartlarına da uygun olmak kaydıyla, görüntü veya veri taşıyıcılarda saklanabilirler; şu şartla ki; a) Okunur hâle getirildiklerinde, alınmış bulunan ticari mektuplar ve defter dayanaklarıyla görsel ve diğer belgelerle içerik olarak örtüşsünler; b) Saklama süresi boyunca kayıtlara her an ulaşılabilsin ve uygun bir süre içinde kayıtlar okunabilir hâle getirilebiliyor olsun.

(4) Kayıtlar 65 inci maddenin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca elektronik ortama alınıyor ise, bilgiler; bilgisayar yerine basılı olarak da saklanabilir. Bu tür yazdırılmış bilgiler birinci cümleye göre de saklanabilir.

(5) Birinci fıkranın (a) ilâ (d) bentlerinde öngörülen belgeler on yıl saklanır.

(6) Saklama süresi, ticari defterlere son kaydın yapıldığı, envanterin çıkarıldığı, ara

bilançonun düzenlendiği, yılsonu finansal tablolarının hazırlandığı ve konsolide finansal tabloların hazırlandığı, ticari yazışmaların yapıldığı veya muhasebe belgelerinin oluştuğu takvim yılının bitişiyle başlar.

(7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " düzenlemesine yer verilmiştir.

... Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığının 15/06/2019 tarihli yangın ek raporuna göre; ... A.Ş’ye ait depoda yangın çıktığı ve yangın sonucunda evrakların zayi olduğu anlaşılmıştır.

Dosyanın incelemesinde yangının 11/06/2019 tarihinde gerçekleştiği, TTK'nın 82/7 maddesi gereğince hak düşürücü sürenin başlangıcının ziyaının öğrenildiği tarih olduğu, davacının beyan ettiği öğrenme tarihinden önce öğrendiğine dair dosyada somut bir delil bulunmadığı bu nedenle davacının beyan ettiği öğrenme tarihi esas alınarak talebin süresinde olduğu, dosyada mevcut itfaiye raporu gereği talep konusu sözleşmelerin zayii olduğu kanaatine varılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ ile; Davacı şirkete ait belgelerin muhafaza edildiği ... nolu kutu içerisindeki ... nolu klasörün içerisinde bulunan;

"1-Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

2- Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ...TİC.A.Ş. arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

3- Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... ŞİRKETİ-... VE ... arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

4- Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... ŞTİ. arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

5-Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

6-Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... ŞİRKETİ arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

7-Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ...ŞTİ. arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

8- Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ...TİC.LTD.ŞTİ. arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

9-Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... ŞİRK. arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ...tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

10-Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... ŞİRKETİ arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ...tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

11- Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... LTD.ŞTİ arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

12-Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... LİMİTED ŞİRKETİ arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

13-Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... LTD ŞTİ arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

14-Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ...LTD.ŞTİ. arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ...tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

15- Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... ŞİRKETİ arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

16- Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ...tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

17-Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... LİMİTED ŞİRKETİ arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

18-Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ...TİC. A. Ş. arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

19-Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... TİC.LTD.ŞTİ. arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,

20- Davacı şirket ile dava dışı finansal kiracı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil no ile tescil edilen ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi"nin TTK'nın 82. Maddesi gereğince ZAYİ OLDUKLARININ TESPİTİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davanın niteliği itibariyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa re'sen iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 06/04/2021

Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1, K. 2021/328, 6 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Talep
  5. Deliller
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/1
Karar No
2021/328
Tarih
6 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/2 K.2021/337
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/2 K.2021/371
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/2 K.2021/464
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/2 K.2021/303
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/2 K.2021/229
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/2 K.2021/336

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.