KÜNYE
T.C. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2021
- Esas no
- 2021/557 Esas
- Karar no
- 2021/815
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/09/2021
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 31/05/2021 tarihinde ... civarlarında iken sırt çantasının çalındığını, sırt çantasının içerisinde ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 50.000,00-TL bedelli çek ile ... Şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 50.000,00 TL bedelli çeklerin bulunduğunu, bu hususta ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkezine şikayette bulunduğunu, çeklerin bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız bir şekilde tahsil edilmesi söz konusu olduğunu beyanla öncelikle ödemeden men yasağı verilerek konunun ilgili bankalara bildirilmesini ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizce yapılan yargılamı ve tüm dosya kapsamına göre; talep talebe konu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden tarafından talebe konu çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; Talep eden vekili tarafından dosyaya sunulan 10/11/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Talep eden davacı adına dosyaya sunulan mevcut vekaletnamenin incelenmesinde talep eden vekilinin feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından ve feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/557, K. 2021/815, 12 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama