İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/727 K.2021/901

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacılar vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle. Müvekkilleri ... San. Ve Tic. Limited şirketinin hissedarı olmaları ve kendilerinden her hangi bir vekalet veya hisse devri yapılmadan sahte imza ile ... Noterliğinin 12/06/1997 gün ve ... yevmiye no'lu 12/06/1997 ve ... yevmiye no'lu, limitet şirket hisse devir sözleşmesi ile ... davalı ... ...'na yine müvekkil ...'nun imzası taklit edilerek devretmiş gibi işlem yapıldığını, yine ....

Noterliğinin 12/06/1997 gün ve ... yevmiye no'lu limitet şirket hisse devir sözleşmesi ile müvekkili ... ...'na velayeten ... davalı ... ...'na müvekkili ...'nun imzası taklit edilerek devrettiğini, yine aynı gün ....

Noterliğinin 12/06/1997 tarih ve ... yevmiye no'lu karar ile davalı ... ... ve ... ... bu hususu karar altına aldığını, davalılar ... ve ... ... sahte imzalı evraklar ile müvekkillerini saf dışı bıraktığını, açıklanan nedenlerle muvazaalı bir şekilde 3. Kişilere devredilip satışın muvazaalı bir şekilde yapılmış olmasına sebep olan 3. Kişilere sahte imzalardan doğacak zararlardan dolayı ....

Noterliğince zararların ödenmesine karar verilmesini, bu sebeple muvazaalı yapılan satışın iptali ile birlikte müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini, davalılar tarafından satılan 3. Kişilerin tespit edilerek davaya dahil edilmelerine ve hisse satışların iptaline mümkün değilse bugüne kadar elde edilen karın hesaplanmasına ve hisse paylarına göre hesaplanarak ve ortak oldukları sermaye payları ile birlikte müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini ayrıca daha önce açılmış olan ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, dava davacılar tarafından davalı aleyhine açılan muvazaalı olduğu iddia edilen hisse devirlerin iptali ve uğradıkları zararın tahsiline yönelik tazminat davası olduğu anlaşılmaktadır.

Birleştirme talebinde bulunulan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. sayılı dosyasının ise aynı istemi konu aldığı, 08/12/2021 tarihli duruşmanın 4 numaralı ara karar gereği davacılar vekiline HMK 208/4 maddesi gereği dava açma üzere kesin süre verildiği ve Mahkememizin iş bu dosyasıyla davanın açıldığı anlaşılmıştır.

HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Bu haliyle davacı tarafından açılan davaların aynı nedene ve konuya dayalı olduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konusunun ve sebebinin aynı olduğu anlaşıldığından ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğundan Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. Sayılı dava dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalı* Hakim ... · e-imzalı*