İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/770 K.2022/733

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiye Memuru Atanması İstemine İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan 12/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... T.A.Ş, ... Limited Şirketi'nden olan alacağını müvekkil şirkete temlik ettiğini, müvekkil şirket temlik alınan söz konusu alacak için borçlu şirkete yönelik ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/...

Esas sayılı takip dosyası ile takibe giriştiğini takibin kesinleştiğini, takip borçlusu tarafından takibe konu alacağın ödenmediğini, müvekkil şirketin alacaklı olduğu ve söz konusu şirketin tasfiye edilmiş olduğu dikkate alındığında, müvekkil şirketin alacağına kavuşması için tasfiye edilmiş borçlu şirketin, malvarlığının da bulunması nedeniyle ihyası gerektiğini, İşbu sebeple .... Asliye Ticaret Mahkemesinde 2020/...

Esas sayılı dosya ile şirketin ihyası talep edildiğini, yalnızca şirketin ihyasına karar verildiğini ve tasfiye memuru atanmadığını, davalı ...

Sicil Memurluğu aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2017/... esas 2018/... karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmesi gerektiğini, müvekkil şirketin bir varlık yönetim şirketi olması sebebi ile 5411 s.Kanun m.143 gereğince harçtan istisna olduğunu, özel düzenleme gereği müvekkilden harç alınmaksızın açılan davaya işlem yapılmasını, ... ne ... sicil no ile kayıtlı ...

Limited Şirketinin 6102 sayılı TTK'nın 547.maddesi uyarınca ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası kapsamında yasal işlemlere devam edilebilmesi için yeniden tesciline ve ihyasına karar verilen şirkete, tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmişlerdir.

Dava; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/03/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı dosyasından TTK 547. maddesi gereğince tesciline ve ihyasına karar verilen ... Ltd. Şti.''ne tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir.

TTK'nın 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." düzenlemesi ile şirketin yeniden tesciline ilişkin usul belirlenmiştir.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 05/09/2022 tarih 2022/3952 Esas, 2022/5493 Karar sayılı içtihadında 3. kişiler tarafından açılan TTK Geçici 7/15 maddesine dayalı ihya davalarının 6102 sayılı TTK 547/2 maddesinde düzenlenen ek tasfiye niteliğinde olduğu, mahkemece şirketin ihyasına karar verilmesi durumunda ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tasfiye memurunun da atanması gerektiği açıkça belirtilmiştir.

Somut olayda; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/03/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı dosyasından ... Şti.'nin TTK 547/1 maddesi gereğince ihyası ile yeniden tesciline karar verildiği anlaşılmakla, TTK 547/2 maddesindeki anılan yasal düzenleme gereğince tasfiye memuru atanmasına yönelik istemin tasfiyeye karar veren mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın karar veren .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.