İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/735 K.2024/311

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı asil tarafından sunulan 08/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 05/12/2023 tarihli ... seri numaralı, ... ait ... şahsına ait 25.000-TL'lik, davacı tarafa yazılmış olunan çeki kaybettiğini, söz konusu çekin iptalini talep etmiştir.

DELİLLER

Çek sureti, ... A.Ş.nin çeklerin ibraz edildiğine dair müzekkere cevabı ve tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Talep, ... nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde ilan yapılması için talep edene ihtaratlı tebligat yapılmasına rağmen talep eden tarafından ilanların yaptırılmadığı anlaşılmıştır.

Muhatap ... A.Ş. tarafından talep konusu çekin ibraz edildiği ve ilgili çekin hesap sahibi ... 'e teslim edildiği bildirilmiştir.

Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin, TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılmasının zorunlu olduğu, talep eden tarafından ihtaratlı tebligata rağmen ilanların yaptırılmadığı, gelen banka cevabi yazısında da çekin hesap sahibine teslim edildiği anlaşıldığından talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.