KÜNYE
T.C. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2023
- Esas no
- 2023/94 Esas
- Karar no
- 2023/247
- Dava
- Ticari Şirket (Fesih İstemli
- Dava tarihi
- 13/02/2023
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı tarafından sunulan 13/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı olarak ...'u göstererek, üzerine şirket yaptıklarını, ...lu olduğunu, ...Ltd. Şti., ... şirketinin ortağı gözüktüğünü, ...lu görüktüğü içinr ...un kapatılmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından sunulan 17/03/2023 tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle; üzerine şirket kurduklarını, Eminönü ticaret odasında evraklara imza atmasını istediklerini, imza attığını, daha sonra Perpa'ya getirdiklerini evraklara imza attığını, Notere getirdiklerini orda da imza attığını, daha sonra kandırıldığını anladığını bu nedenle dava açtığını beyan etmiştir.
Davacı asil tarafından ortağı olduğu şirketlerin feshine yönelik ...'a husumet yöneltilerek açıldığından ve davacı tarafça sunulan dava dilekçesi usul ve yasaya uygun olmadığından davalı tarafa tebligat yapılmamıştır.
Davacı asil tarafından Mahkememize sunulan 13/02/2023 tarihli dava dilekçesi HMK 119 maddesi gereğince zorunlu unsurları içermediğinden davacı asile HMK 119/b,ğ maddeleri uyarınca.
Mahkememizde açmış olduğu davaya ilişkin HMK 119/b,ğ maddeleri gereği davalı/davalıların isim adresleri ile açık ve net şekilde talep sonucunuzu HMK 119/2 maddesi gereği 1 haftalık kesin süre içerisinde açıklaması aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ihtarını içerir davetiyenin 15/03/2023 tarihinde davacı asilin mernis adresine usulüne uygun tebliğ edildiği,
davacı tarafça 17/03/2023 tarihli beyan dilekçesi sunulmuş ise de dilekçe içeriklerden davacının ortağı olduğu şirketlerin feshine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmış ancak davacı asile verilen 1 haftalık kesin süre içerisinde dava dilekçesinde bulunması gereken zorunlu unsurları (davalıların ünvan ve adresleri) ve net şekilde talep sonucunu içeren dava dilekçesinin sunulmadığı ve talep sonucunun açıkça belirtilmeyerek eksikliğin giderilmediği anlaşıldığından HMK 119/2 maddesi uyarınca davacı tarafça açılan davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/94, K. 2023/247, 3 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama