İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/812 K.2025/713

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan 19/08/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin kayyım atanması istenen yapılan ... Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, ilgili şirketin "... Mah. ... Cad. No:.. Esenyurt-İstanbul" adresine taşındığını ve tasfiye sürecine girerek 11.10.2016 tarihinde tasfiye sürecini tamamladığını, Tasfiye edilen ilgili şirket aleyhine ...

Belediye Başkanlığının 18.12.2024 düzenlenen tarihinde ... takip numaralı ... mükellef numaralı .... ... başlayan 2010/3. Aya kadar devam eden süreç için uygulanan anapara ve faiz toplamı 735.978,99 TL miktarlı (Amme Alacakları İçin) Ödeme emri gönderildiğini, müvekkili (şirket ortağı) tarafından yapılan itirazın kabul edilmediğini ve .... İdare Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile dava yoluna gidildiğini, hali hazırda davacı sıfatı ile temsil edilmesi gereken ve tasfiye edilen ... ve .Ltd. Şti.'nin taraf sıfatı kazanabilmesi için ihya davası açılması için 18.07.2025 tarihinde taraflarına yetki verildiğini, İhya kararı ile beraber şirkete tasviye memuru olarak ... Mah. ...adresinde mukim ...'ın atanmasını talep ettiklerini, terkini yapılmış olan ... ve. Ltd.

Şti'ne ihyası için iş bu davanın açıldığını, neticede davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Mersis kayıtları, .... İdare Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kaspamı. .... İdare Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; İhyası talep edilen şirket tarafından ... Belediye Başkanlığı aleyhinde 18/12/2024 tarih ve ... sayılı ödeme emrinin ecrimisil alacağı ve gecikme zammına ilişkin kısmı yönünden iptaline ilişkin dava açtığı ve İdare Mahkemesince 18/07/2025 tarihli ara kararı ile ihyası istenilen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası amacı ile dava açılması hususunda şirketin tasfiye memuruna ve davacı vekiline yetki verildiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan tasfiye sonucu sicilden terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Davacı taraf .... İdare Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyanda taraf olan dava dışı Tasfiye Halinde ... ve . Ltd. Şti.'nin ihyasına ve tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf yasal hasım olduğundan dosya üzerinden karar verildiği için davalı tarafa tebligat yapılmadığından davalı taraf davaya cevap verememiştir.

...Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasına kayıtlı ve Tasfiye Halinde ... ve Teks. San. Dış Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ...-İstanbul olduğu, şirketin tasfiye sonucunda sicilden resen terkin edildiği ve şirketin tasfiye memurunun ... olduğu anlaşılmıştır.

.... İdare Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; İhyası talep edilen şirket tarafından ... Belediye Başkanlığı aleyhinde 18/12/2024 tarih ve ... sayılı ödeme emrinin ecrimisil alacağı ve gecikme zammına ilişkin kısmı yönünden iptaline ilişkin dava açtığı ve İdare Mahkemesince 18/07/2025 tarihli ara kararı ile ihyası istenilen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası amacı ile dava açılması hususunda şirketin tasfiye memuruna ve davacı vekiline yetki verildiği görülmüştür.

Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır.

Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir.

Davacı tarafından ihyası istenilen şirket hakkında derdest olan davanın devamı için gerekli olan taraf teşkilinin sağlanması bakımından şirketin ihyasının talep edilmesinde hukuki yarar bulunmaktadır. Bu haliyle ihyası istenilen şirket hakkında İdare Mahkemesi'nce dava görülebilmesi için ihyası istenilen şirketin tüzel kişiliğini kazanması gerektiğinden ve davacı vekili tarafından işbu davayı süresinde açtığı görüldüğünden.

TTK 547. maddesi gereğince Tasfiye Halinde ... ve Teks. San. Dış Tic. Ltd.

Şti.'nin ihyasına ve şirketin son tasfiye memuru olan ...'ın TTK'nın 547/2 maddesi gereğince tasfiye memuru olarak atanmasına, davacı tasfiye memurunca ihyası istenilen şirketin kamu borcu ödenmeden şirketin tasfiyesini gerçekleştirmesi nedeniyle davacı tasfiye memuru kusurlu olup davanın açılmasına kendisi sebebiyet verdiğinden dolayı yargılama giderlerinin davacı tasfiye memuru üzerinde bırakılmasına ve davacının şirketin son tasfiye memuru olması nedeni ile tasfiye memuru için takdiren ücret tayinine yer olmadığına ve davalı ... yasal hasım olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden davalı aleyhine harç,

yargılama gideri ve vekalet ücreti tayinine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imza* · Üye ... · e-imza* · Üye ... · e-imza* · Katip ... · e-imza*