İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/854 K.2026/130

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili tarafından sunulan 28/11/2025 tarihli talep dilekçesinde özetle; talebe konu Keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... Bankası, ... Şubesi, ... Seri Numaralı 2.500.000 TL bedelli ve 30.11.2025 vadeli çek aslı müvekkilin zilyetliğinde iken kaybolmuş veyahut çalındığını, Müvekkilinin çekin lehdarı durumunda olduğunu, çekin zayi olması nedeniyle teminatsız şekilde tedbiren ödeme yasağı konmasına, yasal sürecin tamamlanmasının ardından çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Çek sureti, ... Bankası ve ... kayıtları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.

Talep eden tarafa vekillikten çekilme dilekçesi usulune uygun tebliğe rağmen talep eden tarafça eldeki dosya takip edilmemiş ise de talebin hasımsız çek iptaline ilişkin olması nedeniyle dosyadaki mevcut durum itibariyle dosyanın tekemmül etmiş olması nedeniyle talep edenin yokluğunda talep hakkında karar verilmesine oy birliğiyle karar verilerek açık yargılamaya devam olunmuştur.

6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

Talep eden tarafça gerekli masraf yatırılmadığından talep konusu çeke ilişkin gerekli ilanların Ticaret Sicil gazetesinde yapılamadığı anlaşılmıştır.

Talep eden tarafın talep konusu çeke ilişkin ödeme yasağı konulması talebinin çek bedelinin %100'ü karşılığında teminat yatırılması koşuluyla kabulüne verilmiş olup, talep eden tarafça teminat bedeli yatırılmadığından talep konusu çek hakkında ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı uygulanmamıştır.

Muhatap banka ... Bankası'nın cevabi yazısında talep konusu 16619 seri numaralı çekin ...'a takas yoluyla ibraz edildiği bildirilmiştir.

... cevabi yazısına göre talebe konu çekin Tuncel Gürel tarafından ibraz edildiği ve çeke ilişkin ödeme yapılmadığı bildirilmiştir.

Talep eden tarafça talep konusu çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; talep eden tarafça talep konusu zayi olduğu iddia edilen çekin bankaya ibraz edildiği anlaşıldığından Mahkememizin 09/01/2026 tarihli ara kararı ile talep eden tarafa talebe konu çeklerin istirdadına yönelik dava açmak ve buna ilişkin evrakı dosyaya sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine,

aksi halde talebin reddine karar verileceğinin ihtarına rağmen,talep eden tarafça masraf yatırılmadığından gerekli ilanların yapılmaması ve talep eden tarafça talep konusu ibraz olan çeklerin istirdadına yönelik istirdat davası açılmadığı anlaşıldığından, çekin bankaya ibraz edilmesi nedeniyle talep eden tarafın talep konusu çekin iradesi dışında elinden çıkmak suretiyle zayi olduğunu ispatlayamadığından talep konusu çekin iptali talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imza* · Üye ... · e-imza* · Üye ... · e-imza* · Katip ... · e-imza*