İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1199 K.2021/295

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı 01/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle. Davacı kendisinin ...LTD. ŞTİ.

İle yapmış olduğu ticaret soncunda ...firması tarafından keşidecisi şuan hatırlamadığı...- Gaziemir Şubesine ait, 25/12/2019 vade tarihli, . ...çek nolu, 6.000,00-TL bedelli çeki tarafına teslim ettiğini, ancak bahse konu çekin Emniyette vermiş olduğu ifadeden de anlaşılacağı üzere 21/09/2019 tarihinde kaybettiğini, çeki halen bulamadığını, kimin elinde olduğunu bilmediğini, tarafına ait çekten dolayı herhangi bir zarara maruz kalmamak için söz konusu çekin iptali için işbu davayı açtığını,

bu nedenlerle çeki keşide eden firmanın tespiti ile dava konusu çekin dava sonuçlanıncaya kadar ödenmemesi için öncelikle teminatsız olarak mahkeme aksi kanaatte ise teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasını ve ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, muhatap bankanın 19/01/2021 tarihli cevabi yazısı ile kıymetli evrakın ibraz edilmediği bilgisi verilmiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır