İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1241 K.2020/318

Mahkememizde görülmekte olan Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Şişli Ticari Şubesi müşterisi ... A.Ş. Tarafından anılan şubeye tahsil için verilen, borçlu ... Ltd. Şti.'nce 12/04/2019 tarihinde tanzim edilen 13/09/2019 vade tarihli 40.000.00 TL bedelli ...barkod numaralı bononun tahsil edilmek üzere ... Şubesi tarafından Şişli Ticari Şubesine gönderilirken zayi olduğunu, muhtemel bir hak kaybını önlemek amacıyla dava konusu bono için ödeme yasağı konulmasını, neticeten bononun iptalini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Mahkememizce ilan yazıları yazılmış, ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmış ve tetkikinde ilanların yayınlandığı anlaşılmıştır.

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bononun iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Kaybolduğu bildirilen bonoya ilişkin TTK.m762 uyarınca gerekli yasal ilanlar yapılmış ve bono ile ilgili mahkememize bir müracaata bulunan olmamıştır.

Davacı tarafın iddiasının hamili bulunduğu senedin kaybolduğu iddiasına dayandığı; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757 maddesi olduğu anlaşılmakla dava konusu senedin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde senet üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış ve 3 ay geçmekle davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.