İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/128 K.2020/489

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 09/09/2019 tarihli dilekçesi ile, Müvekkil şirket ile borçlu arasında imzalanan 30/05/2018 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını,...Marka 200 Otomatik plazma kesim makinesinin kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemediğini, temerrüde düştüğünü finansal kiracıya Beyoğlu ...

Noterliği'nin 22/03/2019 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, borçlunun 60 gün içinde borcunu ödemesinin ya da 60 günlük sürenin sonunda bitiminden itibaren 3 gün içinde kiralanan ürünleri iade etmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiğini, verilen 60 günlük sürenin sona erdiğini, sözleşme konusu kiralanan ürünün iş bu dava sonuçlanıncaya kadar müvekkile teslimi için davalı aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilmesi için başvuru yapıldığını, İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, iş bu karar İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, açıklanan nedenlerle mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan sözleşmeye konu kiralananın müvekkiline iadesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

-Taraflar arasında imzalanan 30/05/2018 tarih ve ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi -Beyoğlu ...Noterliğinin 22/03/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi -İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D.İş sayılı kararı -Bilirkişi... marifetiyle hazırlanan 04/02/2020 tarihli bilirkişi raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir.

Davacı tarafça davalıya Beyoğlu ...Noterliğinin 22/03/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir.

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D.İş sayılı dosyasında verilen kararın incelenmesinde, dava konusu edilen mallar ile ilgili davacı tarafa teslimine dair ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür.

Finansal kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 18 ve 23. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.

6361 sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 33.maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş ve 23.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24 ve 25.mad. gereğince ve 6361 sayılı Kanunun 33/1.maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2.maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de),

kiracının finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek/ teslim etmekle yükümlü olduğu belirtilmiştir.

Mahkememizce resen görevlendirilen bankacı bilirkişi ... marifetiyle hazırlanan 04/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; " ...Sözleşmede belirtilen ödeme planına göre davalı 08/06/2018 tarihinden başlayarak 08/01/2019 tarihine kadar olan kira bedellerini ödemiş ancak bu tarihten sonraki kira bedellerini ödemediği görülmüştür. Davacı şirket tarafından davalıya keşide edilen ihtarnamede verilen süre sonunda davalının borcunu ödemediği ve 30/05/2109 tarihinde temerrüde düştüğü görülmüştür..." şeklinde rapor tanzim edilmiştir.

Mahkememizce alınan bilirkişi raporu ve davacı tarafça sunulan deliller üzerinde inceleme yapılmış, davalının peşpeşe iki kira dönemini ödeme yapmadan geçirdiği, bunun üzerine davacı tarafça davalıya ihtarname gönderildiği ve 60 günlük süre verildiği, süreye rağmen ödeme yapılmadığı, böylece fesih koşullarının gerçekleştiği ve talebin haklı olup davanın kabulü gerektiği yönünde vicdani kanaat oluşmuş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.