KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2020
- Esas no
- 2019/453 Esas
- Karar no
- 2020/402
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 20/09/2019
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı taraf dava dilekçesi ile, desalinasyon tesisi mekanik montaj işleri yapım işini konu alan yazılı eser sözleşmesi ilişkisine dayalı bakiye bedel alacağı ile cezai şart alacağının tahsili amacıyla başlatılan haciz yoluyla yapılan takibe yönelik davalı itirazının haksız olduğundan bahisle, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf cevabında: davanın haksız olduğunu, davacının kusuru olduğunu, ödemenin gecikmesinde davacının bilgi ve rızasının olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Dava, taraflar arasında yapılan deniz suyu arıtma tesisi işi sözleşmesinden kaynaklı hak ediş alacağı ve cezai şart tahsili istemli takibe yönelik itirazın iptaline ilişkindir.
Bilirkişiden rapor alınmıştır.
Yargılama aşamasında davacının davasından feragat ettiği, taraf vekillerinin sunduğu dilekçeler ile, karşılıklı birbirinden vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinin olmadığını birdirdikleri anlaşılmış ve aşağıdaki gibi karar verilmiştir.
Başkan · E imzalıdır · Üye · E imzalıdır · Üye · E imzalıdır · Katip · E imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/453, K. 2020/402, 14 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama