KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2020
- Esas no
- 2019/55 Esas
- Karar no
- 2020/378
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 04/09/2019
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) dava dosyasının incelenmesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davalının, ticari kredi kullanan ...Tic. A.Ş.'ye kefil olduğunu ve borcun ödenmemesi nedeniyle ... 14 icra müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında takip yapıldığını, davalı takibe itiraz ettiğini, itirazın hakkız olduğunu beyanla itirazın iptaline talep ve dava etmiştir. Davalı cevabında davanın haksız olduğunu, beyanla reddini talep etmiştir. Yargılama aşamasında davalının davacı ile anlaştığı, davacının yargılama giderinin bulunmadığı ve davanın konusuz kaldığını bildirdiğini, davalının itirazından vazgeçtiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/55, K. 2020/378, 7 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama