İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/78 K.2019/200

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen 04/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Banka ile kredi borçlusu ...Ltd.

Şti. arasında imzalanan...ve gayrinakit kredi kullandırıldığını...rçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını...leri ve ödemelerini tatil etmeleri üzerine borçlulara ihtarname keşide edildiğini ve hesap kat edilerek alacağın muaccel hale geldiğini...valılar hakkında haciz yolu icra takibi başlatıldığını...u itirazın iptali davasını açtıklarını... iradeleri ile imzalamış oldukları sözleşme ile kullanmış oldukları kredi borcuna ve kefaletlerine ve buna bağlı olarak kabul ve taahhüt ettikleri faiz oranına ve fer’ilerine yapmış oldukları itirazın iptaline ve davalıların itirazları haksız ve kötü niyetli olup... aleyhine alacağın %20’ın aşağı

olmamak üzere icra ve inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edildiği ve davalı vekili tarafından sunulan 22/10/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu borcun ödenmiş olması ve alacaklının müvekkili yönünden bakiye alacaktan feragat etmesi ve icra dosyasının kapatılmış olması sebebiyle konusuz kaldığını...yle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.

Dava itirazın iptali davasıdır. İş bu davada uyuşmazlık davacı banka ile müteselsil kefil sıfatı ile davalı arasında kredi sözleşmesi akdedilip edilmediği...nden kaynaklı olarak borçlu olup olmadığı... faiz borcu bulunup bulunmadığı... tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarına yöneliktir.

Davanın konusuz kalması...gulanan mevzuat hükümlerinin değişmesi sebebiyle veya davanın yürütülmesi sırasında dava konusunun ortadan kalkması (örneğin dava konusu alacağın ödenmesi...den vazgeçilmesi) halinde ortaya çıkan hukuki bir durumdur. Bu durumda mahkemece yargılama yapılmasına ve hüküm verilmesine her iki tarafın da hukuki yararı kalmamış olur. Dolayısıyla davanın konusuz kalması halinde... ve hüküm verilmesine gerek kalmaz. Bu halde...deniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilir.

Mahkememiz 20/12/2019 tarihli 1 nolu celsede taraflar dava konusu icra takibine yapılan itirazın geri çekildiğini...ir borç ilişkisi kalmadığını beyan etmişlerdir. Davamızın itirazın iptali davası olduğu nazara alındığında hukuki varlığını devam ettiren bir takibin bulunmaması halinde iptal edilecek bir itiraz da bulunmayacaktır. Bu durumda mahkemece hakkında kabul ya da red kararı verilecek bir uyuşmazlık da kalmayacaktır. Belirtildiği üzere tarafların borcun ödendiğine dair beyanları karşısında davanın konusuz kaldığı anlaşılmış...edilmiştir.