İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/892 K.2019/220

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, ... Ticaret Limited Şirketinin davalı sicil müdürlüğünce TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca re'sen terkin edildiğini, usulüne uygun tebligat yapılmadan yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu beyanla, şirketin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf cevabında, kanun hükmü uyarınca işlem yapıldığını, mahkeme kararı olmaksızın yeniden ihya etkilerinin bulunmadığını, yasal hasım olduklarından yargılama giderlerinden sorumlu olmadıklarını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Şirketin sicil dosya örneği dosyamız arasına celp edilmiş, incelenmesinde, şirketin geçici 7.madde uyarınca re'sen terkin edildiği, geçici 7.madde uyarınca sicil müdürlüğünce yazılan ihtarın tebliğine dair herhangi bir kayıt sunulmadığı, şirketin 18.02.2015 tarihinde tasfiyesiz re'sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan belge ve kayıtlardan anlaşıldığı üzere ihyası istenen şirketin usulüne uygun ihtar edilmeden terkin edildiği, geçici 7.madde uyarınca uyulması gereken prosedürün yerine getirilmediği, şirketin tasfiye haline girdiği, ancak tasfiyesinin sonlanmadığı, bu nedenle şirketin terkin öncesi aşamada olduğu gibi ihyasına karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır