KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
- Esas no
- 2020/128 Esas
- Karar no
- 2020/173
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 21/02/2020
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası dava dosyasının incelenmesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, davacı kurumun ... İl Müdürlüğünde işlem görmekte olan ... Ticaret AŞ'nin ödenmeyen borçlarından dolayı icra takibi başlatıldığını, takip devam ederken şirkete ait gayrimenkul üzerine haciz konulduğunu, ticaret sicilinden 31.07.2013 tarihinde terkin edilen borçlu şirketin icra takip ve haciz işlemlerinin devamı için işbu davanın açıldığını, şirketin tasfiyeden önceki merkez adresinin "..." olduğunu beyanla, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yapılan incelemede, ...Ticaret AŞ'nin 31.07.2013 tarihinde terkin edildiği ve son adresinin "..." olduğu ve Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkisi alanına girdiği tespit edilmiştir.
Her ne kadar Mahkememizde dava açılmış ise de; şirketin adresinin Bakırköy olduğu ve Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı, TTK 547 maddesi uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinin ihya konusunda kesin yetkili olduğu, kesin yetki durumu dolayısı ile Mahkememizin resen inceleme yaparak yetkisizlik kararı verrmesi gerektiği Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2018/1409 E. 2580 Karar sayılı ilamında da bu hususun belirtildiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/128, K. 2020/173, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama