İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/599 K.2021/438

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 20/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Ltd. Şti. Müvekkiline olan borçlarının bir kısmını karşılığı olarak ...Bankası ... Ereğli şubesine ait, 30/04/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 53.751,18 TL bedelli çeki müvekkil ... A.Ş.'ne verdiğini, ancak söz konusu çek müvekkil tarafından kaybedildiğini, kaybedilen çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler eline gezmesi durumunda müvekkil ... A.Ş.'ye kaybedilen çeklerin bedelini tazmin etmek zorunda kalacağını belirterek davaya konu kaybolan çek için ödeme yasağı karar verilmesine ve yasak kararının ilgili banka şubesine bildirilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin haksız olarak elinde bulunduran kişilere yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, muhatap bankanın cevabi yazısı ile müzekkereye cevap verilmiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır