İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/664 K.2022/194

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili ... A.Ş'ne ciro yoluyla tevdii edilen aşağıda dökümü yapılan çeklerin zayi olduğunu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığnı, bu nedenle ... A.Ş. Halkalı / İstanbul Şubesi'ne alt, keşidecisi ...A.Ş. olan, 0012062 çek no'lu, ... hesap no'lu, keşide yeri İstanbul,..A.Ş. Emrine düzenlenmiş, 16.12.2020 tarihli, 3.547,29.-TL bedelli, Türk ... A.Ş. Bayrampaşa Şubesi'ne alt, keşidecisi ...A.Ş. olan, ...çek no'lu, ...hesap no'lu, keşide yeri İstanbul, ... Ltd.Şti emrine düzenlermiş, 23. 12.2020 tarihli, 47.000.-TL bedelli çeklerin ibrazında ödenmemesi için öncelikle mahkememizce ivedi olarak ödeme yasağı kararı konulmasını, dava sonunda işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava: Zzyi olduğu bildirilen çeklerin iptali istemlidir.

Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.

Dava konusu çekler ile ilgili ...tarafından 04.01.2021 tarihli cevabi yazısında, bahsi geçen çekin ibraz edilmemiş olarak kayıtlı olduğu; ... Halkalı şubesi tarafından 11.06.2021 tarihli cevabi yazısında, çekin Alternatifbank takas merkezi aracılığı ile sorulduğunu, çeki ibraz eden bilgisi ... Tuzla şubesi tarafından ...Ltd. Şti. olduğu bilgisi verilmiştir.

Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.