KÜNYE
T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2022
- Esas no
- 2021/260 Esas
- Karar no
- 2022/402
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/04/2021
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep
Davacının 28/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, ... nolu 31.10.2020 tarihli 10.000,00 TL bedelli çekin uhdesinde iken kaybolduğunu, kaybolan çekin 3.şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu belirterek dava konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Deliller, Değerlendirme ve Gerekçe
Dava çek iptaline ilişkindir.
Davacının ihtiyati tedbir talebinin 20/05/2021 tarihli tensip tutanağında ara karar ile çekin vadesinden 6 ay geçmiş olduğu, hukuki yararın olmadığı anlaşıldığından davacının ödeme yasağı konulması talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkememizin 21/05/2021 tarihli müzekkeresi ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak davaya konu çeke ilişkin olarak çekin ibrazı hakkında mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş, 24/05/2021 tarihli cevabi yazılarında dava konusu çekin bankalarına ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması, olay ile ilgili tahkikatın yürütülmesi, çek cirantalarının çekin kendilerinde olmadığına dair beyanları da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/260, K. 2022/402, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama