İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/349 K.2025/30

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müflis ... Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen, finansal kurumlar birliği tarafından tescil edilen 13/04/2016 tarih ve ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve bu sözleşmenin 23/11/2018 ve 25/07/2019 tarihli tadil sözleşmeleri uyarınca, satıcı ... A.Ş'e ait 11/07/2016 Tarih ve ... Numaralı fatura muhteviyatına konu 8 adet ...

Elektronik Düz Örgü Makinası, Model, ... , Seri Numarası; ... , Model Yılları 2016, ... tarafından ... numarası ile tescil edilen 07/04/2017 tarihli Finansal Sözleşmesi ve bu sözleşmenin 23/11/2018 ve 25/07/2019 tarihli tadil sözleşmeleri uyarınca; satıcı ... A.Ş'ye ait 18/05/2017 Tarih ve ... numaralı Fatura muhteviyatı. 8 adet ... Elekronik Düz Örgü Makinası, Model; ... , Seri No; ... model yılları.

2016 tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte müflis Kiracı' ya finansal kiralama yolu ile kiralanmış ve teslim edildiğini, kiralayan müvekkili şirket ile müflis kiracı arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinde müflis kiracının ödeme güçlüğüne düşmesi ve kiracı aleyhine icra takibinin başlatılması,

ayrıca kiracının bir kiralama dönemi içinde herhangi bir on iki aylık devrede iki kez kira bedelini ödemeyerek temerrüde düşmesi hali kiralayana sözleşmeyi derhal fesih hakkı doğuracağının düzenlendiğini, müflis kiracı ile müvekkili şirket arasında akdedilen finansal kurumlar birliği tarafından tescil edilen finansal kiralama sözleşmelerinin feshi neticesinde sürekli borç ilişkisinin sona erdiğini, bu nedenle dava konusu kiralanan menkul malların teslim alındığı şekilde müflis kiracı tarafından aynen iadesi gerektiğini,

müflis kiracının kiralanan menkul mal üzerindeki zilyetliği hukuken sona ermiş ve davalı haksız zilyet durumuna düştüğünü beyanla, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... D.iş sayılı ihtiyati tedbir kararının esasını teşkil eden finansal kiralama konusu malların teslim alındığı şekilde aynen iadesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Davalının iflası nedeniyle İİK'nın 194. Maddesi uyarınca yargılama durdurulmuş, ikinci alacaklılar toplantısında iflas idare memurlarının seçilip mahkememize bildirilmesi üzerine duruşma günü verilerek taralar davet edilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ ... D.iş sayılı ihtiyati tedbir kararı ile malların davacıya iadesine karar verildiği anlaşılmıştır. Değerleme raporu sunularak malların değerinin 2.240.000,00TL olduğu bildirilmiş, eksik harç tamamlanmış ve davacının talebi üzerine tasarruf yetkisi verilmiştir. Deliller toplanmış ve bilirkişiden rapor alınmıştır.

Mahkememizce seçilen mali müşavir bilirkişi 18/12/2024 tarihli raporunda özetle. "Taraflar arasında mevcut sözleşmeye istinaden davacının edimini yerine getirerek, ... Noterliği'nin 16.04.2021 Tarih ... Yevmiye Numaralı ve ... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama sözleşmesine konu.

2016 model yılı 8 adet shima seiki elektronik düz örgü makinasının tüm ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve davalıya teslim edildiği, davalının ise sözleşmelerde belirlenen kira taksitlerini sürelerinde ödemediği, davacı tarafından 60 günlük süreyi müteakiben bu borcun kapanması, aksi taktirde malın iadesinin talep edileceğinin davalıya ihtarname ile ihtar ettiğini, davacı yanın Ticari defter kayıtlarında, ...

Noterliği'nin 16.04.2021 Tarih ... Yevmiye Numaralı ve ... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinden dolayı davalı yanın ihtarname tarihi itibariyle 23.415,90 Euro, ihtarname ile tanınan son ödeme tarihi 19.06.2021 tarihi itibariyle ise 28.099,08 euro kira borcunun bulunduğu, sözleşmenin feshinin yasal olduğu ve kiralanan malın iadesinin ve istirdatının gerektiği, ... Noterliği'nin 16.04.2021 Tarih ... Yevmiye Numaralı ve ...

Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinden dolayı davalı yanın muavin dökümünden görüleceği üzere 16.04.2021 ihtarname tarihi itibariyle, 10.861,25 Euro, ihtarname ile tanınan son ödeme tarihi 19.06.2021 tarihi itibariyle ise 16.248,33 euro kira borcunun bulunduğu, Dolayısıyla sözleşmenin feshinin yasal olduğu ve kiralananın iadesi gerektiğini" bildirmiştir.

Bilirkişi raporu mahkememizce yeterli görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir.

İki ayrı sözleşmeye konu malların finansal kiralama yoluyla davalıya teslim edildiği, ödemede gecikme nedeniyle davacının ihtar göndererek 60 günlük süre tanıdığı ve ödeme yapılmadığı anlaşılmıştır.

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... D.iş sayılı ihtiyati tedbir karar ile davacıya malların iade edildiği, mahkememizce de malın değer kadar teminat alınarak tasarruf yetkisi verildiği, davalının iflas ettiği ve iflasın kesinleşerek tasfiyesine başlandığı, davalının ödemelerde temerrüde düştüğü, yasal olan 60 günlük sürede de ihtara rağmen borçlarının ödenmediği, bu durumda malın davacıya iadesi koşullarının oluştuğu ve davanın kabulüne karar vermek gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır