İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/426 K.2022/122

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/426Karar2022/122Tarih16 Şubat 2022Okuma4 dk · 715 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Şubat 2022
Esas no
2021/426 Esas
Karar no
2022/122
Dava
İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
27/07/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

715 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Davalı ile Müvekkili Şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, 23/06/2020 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine ve 23/09/2020 tarihli ... tescil numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesine konu. "1 Adet 2020 Model , MARKA : ... , TİP : ... , GTİP NO : ... , PLAKA NO : ..., ŞASE NO : ... , 4 DİNGİLLİ ...

HİDROLİK , 1 Adet 2020 model, MARKA : ... , TİP : ... , GTİP NO : ... , PLAKA NO : ... , ŞASE NO : ... , ... HİDROLİK , ... 23/09/2019 tarihli , ... Tescil Numaralı , ... Sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 23/09/2020 tarihli , ... tescil numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesine konu, ... SAN. VE DIŞ. TİC. LTD. ŞTİ.. Faturalı. 1 Adet 2019 Model , MARKA : ... , TİP : ... , GTİP NO : ... , PLAKA NO : ... , ŞASE NO : ... , 4 DİNGİLLİ ...

HİDROLİK cinsi makinaların" kiralanıp teslim edildiğini, davalının yukarıda belirtilen sözleşme genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, davalının yukarıda belirtilen sözleşme genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, davacı tarafından, davalıya ...

Noterliğinden gönderilen ihtarnamelerde Kiracıya söz konusu kira borçlarının 60 gün içinde ödenmemesi halinde Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. Maddesi uyarınca Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih edilmiş olacağı, kiralananların 3 gün içerisinde Şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiği, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, ödeme yapılmadığı gibi malların da iade edilmediğini, bunun üzerine sözleşme feshedilerek ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... D.

İş sayılı dosyasından kiralananın Müvekkili Şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini beyanla, mülkiyeti Müvekkili Şirkete ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın müvekkil şirkete aynen iadesine, İhtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Anılan değişik iş dosyası dosyamız arasına alınmış, incelenmiştir. Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir. Kiralama sözleşmesi ve hesap özetleri dosyamız arasına alınmış, dosyamız bilirkişiye verilmiş, sunulan raporda, davalının kirasını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kanunda belirtilen fesih koşulunun gerçekleştiği ve bakiye borcun olduğu bildirmiştir. Davaya konu makinelerin değerlerinin tespitine dair değerleme raporu sunulmuş, davacı taraf 1.250.000,00 TL üzerinden eksik harcı ikmal etmiştir. Harç ikmali sonrasında dosya heyete tevdi edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesine ilişkindir. Sunulan sözleşme, teslim belgeleri ve faturalar incelendiğinde, davaya konu makinaların davalıya kiralanıp teslim edildiği, davalının süresinde kiraları ödemeyerek temerrüte düştüğü, ihtara rağmen ödemelerin gerçekleşmediği, ihtarın tebliğinden itibaren 60 günlük süre içerisinde de ödeme gerçekleşmediği ve fesih koşulunun gerçekleştiği, davacı tarafça eksik harcın ikmal edildiği bu durumda dava haklı olup kabulü gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davacının davasının KABULÜ ile, dava konusu;

... nezdinde 23/06/2020 tarihli, ... Tescil Numaralı, ... Sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine ve 23/09/2020 tarihli, ... tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi'ne konu, ... OTO. SAN. VE DIŞ. TİC. LTD. ŞTİ. Faturalı;

1 Adet 2020 Model, MARKA: ..., TİP: ... , GTİP NO: ... , PLAKA NO: ... , ŞASE NO: ... , ... HİDROLİK ,

1 Adet 2020 Model, MARKA: ..., TİP: ..., GTİP NO: ... , PLAKA NO: ... , ŞASE NO: ... , HİDROLİK,

... 23/09/2019 tarihli, ... Tescil Numaralı, ... Sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 23/09/2020 tarihli , ... tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi'ne konu,

... sAN. VE DIŞ. TİC. LTD. ŞTİ. Faturalı; 1 Adet 2019 Model, MARKA: ..., TİP: ... , GTİP NO: ... , PLAKA NO: ... , ŞASE NO: ... , HİDROLİK cinsi makinaların davalıdan aynen alınarak davacıya iadesine,

2-... ATM'nin 2021/ ... D.İş sayılı dosyasında verilen tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar devamına,

3-Kabul edilen dava değeri olan 1.250.000,00 TL üzerinden hesaplanan 85.387,50 TL harçtan, peşin ve tamamlama harcı olarak alınan toplam 21.414,68 TL'nin mahsubu ile bakiye 63.972,82 TL harcın davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,

4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap ve takdir edilen 76.550,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından tebligat, müzekkere, bilirkişi ücreti ve sair giderler için sarfedilen toplam 863,00 TL yargılama giderinin ve davacı tarafça peşin ve tamamlama harcı olarak ödenen toplam 21.414,68 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 16/02/2022

Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/426, K. 2022/122, 16 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/426
Karar No
2022/122
Tarih
16 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/427 K.2022/177
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/427 K.2022/148
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/427 K.2022/66
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/428 K.2022/283
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/428 K.2022/102
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2021/428 K.2022/82

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.