İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/609 K.2021/736

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi dava dosyasının incelenmesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle, davacı ... ile ... A.Ş. arasında imzalanan Faktoring Sözleşmesine istinaden alınan 21.03.2019 vadeli 42.568,00 TL’lik çekin, 12.04.2019 vadeli 20.000,00 TL’lik çekin , 20.05.2019 vadeli 96.874,00 TL’lik çekin, 22.05.2019 vadeli 112.450,00 TL’lik çekin keşidecisinin davacı şirket olduğunu, sözleşmeye konu çeklerin vadesinde ödenmediğinden bankaya ibraz edildiğini ve karşılığının alınamadığını, ... A.Ş'nin ....

Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/... Esas sayılı dosyasından 22.02.2019 tarihinde konkordato davası açtığını, mahkemece 27.02.2019 tarihli ara karar ile geçici mühlet, 12.07.2019 tarihi itibariyle de 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiğini, Mahkeme 21.06.2021 tarihli gerekçeli kararında ...

A.Ş hakkında konkordatoya tabi borçlarının İİK m.306 hükmü uyarınca Temmuz 2021 tarihinden itibaren başlamak üzere %15'lik tutarının ilk 12 ayda (Temmuz 2021 - Mayıs 2022) 6 eşit taksitle; %25'lik tutarının ikinci 12 ayda (Temmuz 2022- Mayıs 2023) 6 eşit taksitle; %30'luk tutarının üçüncü 12 ayda (Temmuz 2023- Mayıs 2024) 6 eşit taksitle ve son %30'luk kısmının da dördüncü 12 ayda (Temmuz 2024- Mayıs 2025) 6 eşit taksitle ödenmesine,konkordatoya tabi olan borçlar yönünden yukarıda belirtilen oranlarla tespit edilen 12 aylık periyotlarla yapılacak ödemelerin, alacaklının iskontolu alacak tutarını geçmemek kaydıyla en az 15.000 TL olmasına;

bu suretle her bir alacaklıya her 12 aylık periyotta toplamda en az 15.000 TL ödenmesine, alacak tutarının 15.000 TL'den az olması veya kalması halinde ise alacağının tamamının o dönemde ödenmesine karar verdiğini, davacı alacağının 263.772,00TL olarak nisap ve projeye dahil edildiğini. müvekkili şirketin borçludan 21.03.2019 vadeli 42.568,00 TL’lik çek, 12.04.2019 vadeli 20.000,00 TL’lik çek, 20.05.2019 vadeli 96.874,00 TL’lik çek, 22.05.2019 vadeli 112.450,00 TL’lik çeke ilişkin toplam 271.892,00 TL ve işleyen faiz alacağı bulunduğunu,

alacağı konkordato komiserliğine bildirdiklerini ve bildirilen alacağın bir kısmının çekişmeli hale gelerek, alacağır 263.772,00 TL kabul edilerek konkordato projesine dahil edildiğini, toPLAM ALAcakları ÜZERİNDEN KONKORDATO PROJESİ KAPSAMINDA TENZİLAT YAPILARAK %45 İNDİRİMLİ HALİ OLAN 145.074,60 TL ödenmesine karar verildiğini, tasdik kararının üzerinden 4 ay geçmesine rağmen taksitlerin düzenli olarak ödenmediğini, eksik ödeme yapıldığını, Eylül ayı taksitini ise hiç ödemediğini, tasdik kararına rağmen alacakların henüz ödenememiş olmasının alacaklıları zarara uğratmakta olduğunu, Konkordato projesine aykırı davranan ...

A.Ş'nin konkordato tasdik kararının kaldırılması gerektiğini, kayyum raporunda da görüleceği üzere davalının tasdik kararına binaen ödemelerin tamamını yapamamakta olduğunu, davacının, konkordato projesine, tedbirlere ve verilen mühlet kararlarına itiraz ettiğini, konkordato komiseri tarafından alacağın dayanağı olan çeklerin ibrazının istendiğini, ancak söz konusu çeklerin davacı tarafta olmayıp icra dairesinde olduğundan çeklerin ibrazının gerçekleştirilemediğini, taraflarında olmayan çeklerin ibrazı mümkün olmadığını, borçlu şirketin yasaya aykırı bir şekilde ödemenin yapılması için çek asıllarının ibrazını talep etmekte olduğunu,

alacağa konu çeklerde borçlu şirket dışında ciranta bulunduğundan icra takibine konu edildiğini, çek asıllarının icra dosyalarına ibraz edildiğini ve icra kasasında olduğunu, İİK 308/e gereği kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklının konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte «konkordatoyu tasdik eden mahkemeye» başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebileceğini, davacının konkordato tasdik projesi oylamasında kabul oyu kullanmadığını beyanla,

İİK 308/e uyarınca müvekkili lehine konkordato tasdik kararının kısmen feshi ile tüm tedbirlerin müvekkili lehine kaldırılmasına, dava masraf ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Konkordato kararı veren mahkeme ... Asliye Ticaret Mahkemesi olup, 2019/... Esas sayılı dosyada tasdik ve mühlet kararı verilmiş olup, konkordatonun İİK 308/e maddesi uyarınca kısmen feshi de ancak aynı mahkemeden istenebilecektir. Bu nedenle dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere gönderme kararı ile kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır