İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/233 K.2022/579

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin faktoring sözleşmeleri uyarınca müşterilerinin nakit finansman ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla müşterilerinin vadeli alacaklarını temsil aldığını, faktoring sözleşmesiyle müşterilerine finansman kredi tesis gerçekleştirmiş olduğunu, faktoring sözleşmesiyle birlikte müşterilerinden senet aldığını, müvekkilinin müşterilerinin sözleşmelerle birlikte aldığı 7 adet bononun kaybolduğunu, kıymetli evrakların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan çok büyük zararların oluşabileceğini, müvekkilinin mağduriyetinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağının konulmasını ve kıymetli evrakların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacının sunduğu bilgi ve belgeler dosyamız arasına alınmış ve incelenmiştir.

Davacı tarafça senet örnekleri sunulmuştur.

Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış ancak vadelerin geçmesine rağmen başvuran olmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle 7 adet bononun iptaline ilişkindir. Davacı ihtiyati tedbir talebinin 14/04/2022 tarihli tensip tutanağında ara karar ile kabulü ile %20 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, teminat mektubu mahkememize sunulduğundan ödeme yasağı konulmuştur. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca bonoların mahkemeye sunulmaması dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen bonoların iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır