İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/30 K.2022/281

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tarafların Talepleri

Davacının 31/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri numaralı 31/12/2021 keşide tarihli, 32.624,64-TL bedelli bir adet çekin tarafınca kaybedildiğini, çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde mağdur olacağını ve zarara uğrayacağını belirterek ilgili çeke ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

B.Uyuşmazlık, Deliller, Değerlendirme ve Gerekçe

Dava: çek iptaline ilişkindir.

Davacının ihtiyati tedbir talebinin 31/12/2021 tarihli tensip tutanağında ara karar ile tedbir talebinin kabulü ile %20 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir. Teminat mahkememiz veznesine yatırılmış ve 31/12/2021 tarihli müzekkere ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne yazılarak ödeme yasağı konulmuştur.

Mahkememizin 31/12/2021 tarihli müzekkeresi ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak davaya konu çeke ilişkin olarak çekin ibrazı hakkında mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş, 03/01/2022 tarihli cevabi yazılarında çek hesabının ... ve San. Ltd. Şti.''ye ait olduğunu, keşidecisinin ... San. Ltd. Şti. Yetkilisi ... olduğunu, keşide tarihinin 31/12/2021, tutarının 32.624,64-TL olduğunu ve ilgili çekin 03/01/2022 tarihi itibari ile bankalarına ibraz edilmediğini bildirmiştir.

Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması, olay ile ilgili tahkikatın yürütülmesi, çek cirantalarının çekin kendilerinde olmadığına dair beyanları da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır