İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/332 K.2022/442

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tarafların Talepleri

Davacı vekilinin 26/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin sağlık turizmi ve acentecilik olmak üzere çeşitli alanlarda faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin şirket merkezinin 17.05.2022 tarihinde taşınıldığını, taşınma işleminden sonra evraklar toplanırken şirkete ait Genel Kurul Toplantı Ve Müzakere defterinin olmadığının tespit edildiğini, yapılan aramaya rağmen defterin bulunamadığını ve kaybolduğunun tespit edildiğini, bu hususun şirket çalışanları tarafından tutanak altına alındığını, defterin halen bulunamadığını ve kaybolduğunun kesinleştiğini belirterek müvekkili şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe

Dava zayi belgesi verilmesine ilişkindir.

Tanık Burak Sarı beyanında; "Davacı şirketin yazılım departmanı sorumsulusu olduğunu, taşınma sürecini bildiğini, başında kendisini olduğunu, tam tarihlerini hatırlamadığını ancak taşınma işi gerçekleştikten sonra depo kiraladıklarını, eşyaları yerleştirdiklerini, defterin olmadığını fark ettiklerini, tüm aramalara rağmen bulamadıklarını" beyan etmiştir.

Tanık Olcay Kanyılmaz beyanında; "Davacı şirketin idari işler müdürü olduğunu, taşınma sürecini bildiğini, eski işyerinde muhasebeye ilişkin taşınma nedeniyle kolilediklerini, yeni yerde bu kolileri açtıklarında karar defterinin yerinde olmadıklarını anladıklarını ve bütün aramalara rağmen bulamadıklarını" beyan etmiştir.

6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.

Söz konusu hükümde "yangın, su baskını, veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle" defter ve belgelerin ziyaa uğramasından söz edildiği dikkate alınarak, sınırlayıcı bir düzenleme yapılmadığı kabul edilmelidir. Bu nedenle hükümdeki "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere, tacirin elinde olmayan benzer olaylar da maddenin kapsamında düşünülmüştür.

Bu nedenle tacirin, söz konusu hükümdeki defter ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur (Yargıtay HGK'nın 25/09/1985, E. 1984/11-12, K. 1985/728 tarih ve sayılı kararı) Bundan ayrı olarak, ticari defter ve belgelerin kaybedilmiş olduğu iddiasının, samimi ve inandırıcı bulunması da lâzımdır.

(Arkan, Sabih: Ticarî İşletme Hukuku, 24. Basıdan Tıpkı Basım, Ankara 2018, s. 382)

Davacı davasının 6102 Sayılı TTK' nın 82. Maddesinde düzenlenen yasal süre içerisinde açtığı kabul edilmiştir. Tanık beyanlarından davacı şirketin Genel Kurul Toplantı Ve Müzakere defterinin zayi olduğu, bu ziya olayında davacı şirkete izafe edilebilecek somut bir kusur bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre davacının sübut bulan davasının kabulü ile talep gibi ... Sicil numaralı; ... Vergi Kimlik Numaralı ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin Genel Kurul toplantı ve Müzakere defterinin zayi olduğunun tespitine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır